Nu jā, visas indes nevar pilnīgi aizliegt, jo tās arī izmanto lietderīgāk, ne tikai pīpē/ēd un tamlīdzīgi. Bet nevar neizpētītas, nezināmas izcelsmes un sastāva potenciāli vai reāli stipri indīgas un atkarību izraisošas vielas atļaut pārdot neinformētiem vai apmānītiem lietotājiem tieši šim lietošanas mērķim legāli kā nekaitīgas vai minimāli kaitīgas vielas. Kas tas par liberālismu? Jautājums ir tikai, ko darīt.
(bez virsraksta) @ 01:04
zvirbuleens commented on dienasgramata's post:
Nu jā, visas indes nevar pilnīgi aizliegt, jo tās arī izmanto lietderīgāk, ne tikai pīpē/ēd un tamlīdzīgi. Bet nevar neizpētītas, nezināmas izcelsmes un sastāva potenciāli vai reāli stipri indīgas un atkarību izraisošas vielas atļaut pārdot neinformētiem vai apmānītiem lietotājiem tieši šim lietošanas mērķim legāli kā nekaitīgas vai minimāli kaitīgas vielas. Kas tas par liberālismu? Jautājums ir tikai, ko darīt.
Nu jā, visas indes nevar pilnīgi aizliegt, jo tās arī izmanto lietderīgāk, ne tikai pīpē/ēd un tamlīdzīgi. Bet nevar neizpētītas, nezināmas izcelsmes un sastāva potenciāli vai reāli stipri indīgas un atkarību izraisošas vielas atļaut pārdot neinformētiem vai apmānītiem lietotājiem tieši šim lietošanas mērķim legāli kā nekaitīgas vai minimāli kaitīgas vielas. Kas tas par liberālismu? Jautājums ir tikai, ko darīt.