Nu par to arī laikam ir mans cepiens, ka šajā gadījumā nepiekrītu/nesaprotu autora izvēli - ja tas dalījums rindās padara produktu labāku, efektīvāku, baudāmāku, citus/interesantākus uzsvarus uzliekošu; tad to var saukt par brīvo pantu. Taču šajā gadījumā manuprāt to nav sanācis veiksmīgi sasniegt un labāk būtu bijis to pasniegt ne kā dzeju.
(bez virsraksta) @ 13:27
pet commented on dienasgramata's post:
Nu par to arī laikam ir mans cepiens, ka šajā gadījumā nepiekrītu/nesaprotu autora izvēli - ja tas dalījums rindās padara produktu labāku, efektīvāku, baudāmāku, citus/interesantākus uzsvarus uzliekošu; tad to var saukt par brīvo pantu. Taču šajā gadījumā manuprāt to nav sanācis veiksmīgi sasniegt un labāk būtu bijis to pasniegt ne kā dzeju.
Nu par to arī laikam ir mans cepiens, ka šajā gadījumā nepiekrītu/nesaprotu autora izvēli - ja tas dalījums rindās padara produktu labāku, efektīvāku, baudāmāku, citus/interesantākus uzsvarus uzliekošu; tad to var saukt par brīvo pantu. Taču šajā gadījumā manuprāt to nav sanācis veiksmīgi sasniegt un labāk būtu bijis to pasniegt ne kā dzeju.