jā, viņš aizgāja, nezaudējot savu autoritāti. bieži vien nāvi var interpretēt kā (neapzinātu) bēgšanu, izvairīšanos no atbildības vai bailes no nākotnes - nezināmā, neparedzamā. Jānis Pāvils II aizgāja pavisam mierīgi, bez steigas, savā ziņā tādējādi, manuprāt, pat informējot apkārtējos par to, sagatavojot (kā jau tu teici). lai arī cik dīvaini tas neizklausītos, manuprāt, viņam piestāv šāda nāve. pāvesta cienīga.
(bez virsraksta) @ 00:50
bestia commented on dienasgramata's post:
jā, viņš aizgāja, nezaudējot savu autoritāti. bieži vien nāvi var interpretēt kā (neapzinātu) bēgšanu, izvairīšanos no atbildības vai bailes no nākotnes - nezināmā, neparedzamā. Jānis Pāvils II aizgāja pavisam mierīgi, bez steigas, savā ziņā tādējādi, manuprāt, pat informējot apkārtējos par to, sagatavojot (kā jau tu teici). lai arī cik dīvaini tas neizklausītos, manuprāt, viņam piestāv šāda nāve. pāvesta cienīga.
jā, viņš aizgāja, nezaudējot savu autoritāti. bieži vien nāvi var interpretēt kā (neapzinātu) bēgšanu, izvairīšanos no atbildības vai bailes no nākotnes - nezināmā, neparedzamā. Jānis Pāvils II aizgāja pavisam mierīgi, bez steigas, savā ziņā tādējādi, manuprāt, pat informējot apkārtējos par to, sagatavojot (kā jau tu teici). lai arī cik dīvaini tas neizklausītos, manuprāt, viņam piestāv šāda nāve. pāvesta cienīga.