kādēļ tu rādi sliktu Vikipēdijas šķirkli? tas ir ķipa domāts smieklīgi? latviešu Vikipēdija ir pārpildīta ar vājiem un sliktā stilā sarakstītiem šķirkļiem, lietotāju bāze ir neliela, tie cilvēki raksta kā nu prot, un bieži vien šķirkli uzraksta viens cilvēks bez citu ieteikumiem un labojumiem. es, protams, nesagaidu, ka, piemēram, tu vai kāds cits nejaušs garāmgājējs tērēs savu laiku, lai šādus šķirkļus uzlabotu, bet tu esi laipni aicināts to darīt.
(bez virsraksta) @ 13:07
arturs commented on dienasgramata's post:
kādēļ tu rādi sliktu Vikipēdijas šķirkli? tas ir ķipa domāts smieklīgi? latviešu Vikipēdija ir pārpildīta ar vājiem un sliktā stilā sarakstītiem šķirkļiem, lietotāju bāze ir neliela, tie cilvēki raksta kā nu prot, un bieži vien šķirkli uzraksta viens cilvēks bez citu ieteikumiem un labojumiem. es, protams, nesagaidu, ka, piemēram, tu vai kāds cits nejaušs garāmgājējs tērēs savu laiku, lai šādus šķirkļus uzlabotu, bet tu esi laipni aicināts to darīt.
kādēļ tu rādi sliktu Vikipēdijas šķirkli? tas ir ķipa domāts smieklīgi? latviešu Vikipēdija ir pārpildīta ar vājiem un sliktā stilā sarakstītiem šķirkļiem, lietotāju bāze ir neliela, tie cilvēki raksta kā nu prot, un bieži vien šķirkli uzraksta viens cilvēks bez citu ieteikumiem un labojumiem. es, protams, nesagaidu, ka, piemēram, tu vai kāds cits nejaušs garāmgājējs tērēs savu laiku, lai šādus šķirkļus uzlabotu, bet tu esi laipni aicināts to darīt.