Varbūt Krilovs nedomāja, ka inteliģenti ir saukt par sūdu visu, kas tev nepatīk, bet par sūdu saukt to, kas tiešām ir sūds, un kura padziļināta analīze ir pat mazliet pazemojoša. Izturēties kategoriski pret lietām, pret kurām ir jāizturas kategoriski. Arī pret rīcību. Ja nemaldos, tad Pjatigorskis par karu Čečenijā izteicās, ka nav ko tur diskutēt, vienīgais, ko var pateikt, ka tā ir nelietība. Un viss!
(bez virsraksta) @ 22:10
mugursoma commented on dienasgramata's post:
Varbūt Krilovs nedomāja, ka inteliģenti ir saukt par sūdu visu, kas tev nepatīk, bet par sūdu saukt to, kas tiešām ir sūds, un kura padziļināta analīze ir pat mazliet pazemojoša. Izturēties kategoriski pret lietām, pret kurām ir jāizturas kategoriski. Arī pret rīcību. Ja nemaldos, tad Pjatigorskis par karu Čečenijā izteicās, ka nav ko tur diskutēt, vienīgais, ko var pateikt, ka tā ir nelietība. Un viss!
Varbūt Krilovs nedomāja, ka inteliģenti ir saukt par sūdu visu, kas tev nepatīk, bet par sūdu saukt to, kas tiešām ir sūds, un kura padziļināta analīze ir pat mazliet pazemojoša. Izturēties kategoriski pret lietām, pret kurām ir jāizturas kategoriski. Arī pret rīcību. Ja nemaldos, tad Pjatigorskis par karu Čečenijā izteicās, ka nav ko tur diskutēt, vienīgais, ko var pateikt, ka tā ir nelietība. Un viss!