dienasgramata:

kā var zināt, ka kāds kaut ko zina? vai zināt, ka nezina. varbūt, zināja, bet tad aizmirsa? vai zināja, taču nebija pārliecināts. vai zināt neko negribēja...

tiesā par rīcību, nevis par zināšanām. lai gan beigu galā jebkuras zināšanas ir tikai pārliecība par kaut ko. un par pārliecību mūsdienās atkal ir sākuši tiesāt. piemēram, ja cilvēks ir pārliecināts, ka nekāda holokausta nebija, vairākās Eiropas valstīs viņu par to var iesēdināt cietumā.

nu labi, bet atgriežoties pie Norda - viena lieta ir sods par krāpniecību. ja pareizi sapratu, šis sods ir aizliegums ienākt sešos Londonas rajonos. un aproces nēsāšana. bet parāds, kas jāsamaksā par rēķiniem, taču nav sods, tas ir vienkārši parāds. Kāpēc tas ir jāmaksā Nordam vienam?