dienasgramata:

Runājot par Piebalgu un VVF, es īsti nesaprotu, kāpēc kāds uztver viņu izredzes iegūt amatus Eiropas Savienībā kā kaut ko Latvijai izdevīgu? Latviešu politiķi ieraduma pēc domā, ka te valstu "intereses" darbojas tāpat kā Latvijā "partiju intereses" un "savs cilvēks" augstā amatā nozīmē to, ka savējiem būs vieglāk tikt uz pieņemšanu, varēs piezvanīt un nokārtot kādu pasūtījumu vai amatiņu? Nē, runa šeit ir tikai par konkrētu privātpersonu karjeru un iespēju saņemt labu atalgojumu. Vai tiešām kāds iedomājas, ka Piebalgs vienalga kāda komisāra amatā būdams, kaut ko "izkārtos" Latvijai par labu? "Sarunās izdevīgākus noteikumus"? Vai vēl labāk - pa kluso ierakstīs kaut kur, ka Latvijai pienākas vairāk naudas? Vai VVF ES prezidenta amatā panāks, lai Latvijai atceļ parāda nomaksu? Iebīdīs eirozonā uz atvieglotiem noteikumiem? Skaidrs taču, ka nē. Latvijai no tā, ka VVF kļūtu par ES prezidentu nebūtu nekāda labuma, varbūt pat otrādi. Mūžīgais latviešu komplekss par "valsts atpazīstamību", piedodiet, ir smieklīgs. Vai kāds zina, kādu valsti "pārstāv" Barrozu?