Pat viskvēlākajam "demokrātijas" ticīgajam ir skaidrs, ka šis Buša gājiens ir "cheap talk" - pirmkārt, nav ne pozīcijas ne autoritātes, pašam ar okupācijas karaspēku divās visnotaļ kontraversālās frontēs. Otrs - militārā vai ekonomiskā pārspēka, kas dotu vārdiem kaut kādu svaru, ar uz pusēm uzšķērstu, degradētu un demoralizētu armiju, nestabilāko ekonomiku kopš Lielās depresijas laikiem un feministu cūku apstrādātu tautu, kuras iespējamā reakcija uz vēl vienu bruņotu konfliktu ir garants šī konflikta neiespējamībai.
(bez virsraksta) @ 13:49
rakstnieks_nr1 commented on dienasgramata's post:
Pat viskvēlākajam "demokrātijas" ticīgajam ir skaidrs, ka šis Buša gājiens ir "cheap talk" - pirmkārt, nav ne pozīcijas ne autoritātes, pašam ar okupācijas karaspēku divās visnotaļ kontraversālās frontēs. Otrs - militārā vai ekonomiskā pārspēka, kas dotu vārdiem kaut kādu svaru, ar uz pusēm uzšķērstu, degradētu un demoralizētu armiju, nestabilāko ekonomiku kopš Lielās depresijas laikiem un feministu cūku apstrādātu tautu, kuras iespējamā reakcija uz vēl vienu bruņotu konfliktu ir garants šī konflikta neiespējamībai.
Pat viskvēlākajam "demokrātijas" ticīgajam ir skaidrs, ka šis Buša gājiens ir "cheap talk" - pirmkārt, nav ne pozīcijas ne autoritātes, pašam ar okupācijas karaspēku divās visnotaļ kontraversālās frontēs. Otrs - militārā vai ekonomiskā pārspēka, kas dotu vārdiem kaut kādu svaru, ar uz pusēm uzšķērstu, degradētu un demoralizētu armiju, nestabilāko ekonomiku kopš Lielās depresijas laikiem un feministu cūku apstrādātu tautu, kuras iespējamā reakcija uz vēl vienu bruņotu konfliktu ir garants šī konflikta neiespējamībai.