Nepabeigtā dienasgrāmata


Reply To:

(bez virsraksta) @ 09:32

[info]dienasgramata:

Runājot par Dienas eksperimentu ar mentu iesaistīšanu dzimumsatiksmes regulēšanā: Valsts bērnu tiesību aizsardzības inspekcijas priekšlikums noteikt par pienākumu ārstiem ziņot policijai par grūtniecības gadījumiem līdz sešpadsmit gadiem ir acīmredzama diskriminācija un seksisms. Ja jau kriminālatbildība iestājas par dzimumsakariem ar personu, kas nav sasniegusi 16 gadu vecumu, neatkarīgi no dzimuma, tad tikpat lielā mērā būtu jāpakļauj kontrolei arī iespējamie gadījumi, kad 15 gadīgs zēns pārguļ ar 18 gadīgu meiteni (vai 40 gadīgu sievieti, tikpat labi). Ja par pazīmi iespējamam kriminālpārkāpumam tiek uzskatīta grūtniecība, kas iestājusies meitenei, kas nav sasniegusi 16 gadus, kāpēc lai netiktu pārbaudīti visi gadījumi, kad iestājas grūtniecība jebkurā citā vecumā (tas ir - pēc 18 gadu sasniegšanas, jo vienīgā drošā zona ir vecums starp 16 un 18 gadiem)? Iespēja, ka ar 15 gadīgu meiteni ir pārgulējis pilngadīgs vīrietis, vismaz teorētiski ir tikpat liela, kā iespēja, ka ar pilngadīgu sievieti, kas palikusi stāvoklī, ir pārgulējis 15 gadīgs zēns. Tāpēc policijas uzskaitē būtu jāstājas jebkurai sievietei, kurai iestājusies grūtniecība, jo tā ir droša pazīme iespējamam kriminālpārkāpumam, vēl jo vairāk tāpēc, ka pēc 18 gadu sasniegšanas sievietes stāvoklī vairs nav potenciālie upuri, bet gan potenciālie noziedznieki.
 

Your Reply:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..

Nepabeigtā dienasgrāmata