visnepateicīgākais darbs pasaulē ir reklāmas aģentūras māksliniekam, kam autobusu pieturu plakātiem jānofotografē marinādē peldošu šašliku spainītis ar atlaidēm

LETA. Ņemot vērā izsalkušo cilvēku pieaugumu 2009.gadā par aptuveni 105 miljoniem, patlaban pasaulē ir 1,02 miljardi ar uzturu nepietiekami apgādātu cilvēku, tas ir, gandrīz viena sestā daļa cilvēces cieš no izsalkuma.

tā vietā, lai protestētu pret kažokādu valkāšanu un pievērstu uzmanību ūdens kvalitātei Nigērijā, aktīvisti varētu apsvērt ideju par elementāru papildinājumu krimināllikumā, kas bērnu pēršanas pielīdzinātu "netiklu darbību veikšanai ar nepilngadīgajiem", savukārt, rituālās nokaušanas pretinieki varētu ierosināt beidzot aizliegt medības, kas sen vairs nav nekāda "tradicionālā dzīvesveida sastāvdaļa", nemaz nerunājot par "humānu nokaušanu, iepriekš apdullinot"

Delfi: "Latvija pauž bažas par Lisabonas līguma ratifikācijas procedūras pabeigšanas aizkavējumu Čehijā un cer, ka tā tiks pabeigta vistuvākajā laikā, informēja Ārlietu ministrija."

LETA. Attaisnotie briti vēlas piedzīt no Latvijas kompensāciju par saviem izdevumiem advokāta algošanai, vēsta laikraksts "Derby Teleghaph". Laikraksts raksta, ka abi attaisnotie briti likuši savai advokātei Jeļenai Kvjatkovskai sākt rīkoties, lai atgūtu naudu, kas iztērēta aizstāvībai. Advokāta algošana katram britam izmaksājusi 10 000 sterliņu mārciņas.

p.s. mani šajā visā stāstā ieinteresēja Jeļenas Kvjatkovskas situācija - vai viņas honorārs par turpmāko rīcību ietilpst tajos 20 000 mārciņu (kurus viņa jau ir saņēmusi, šķiet, un tāpēc viņu pēc idejas varētu neinteresēt, vai piedzīšanas process beigsies par labu britiem vai par labu valstij) - teiksim, advokāte varētu prasīt vēl pa tūkstotim no katra par to, ka viņa ir piedzinusi minēto summu, bet tad briti šos divus tūkstošus atkal varētu mēģināt piedzīt no valsts un tā līdz bezgalībai. vai arī par papildus darbu advokātei briti piemaksās vēl, šādi ciešot papildus zaudējumus (jo piedzītos 20 000 mārciņu jau ir samaksājuši vai vismaz vienojušies samaksāt iepriekš). vai tomēr nosauktajā summā ietilpst arī honorārs par piedzīšanu un neveiksmes gadījumā advokāte saņems mazāku summu - tikai par pamatprocesu. tādā gadījumā prasība par 20 000 mārciņām nav godīga, jo tie nav izdevumi par advokātu pamatprocesa laikā.



Attēlā - Jeļena Kvjatkovska (starp citu, panākusi arī Krievijas izdotā Lindermana attaisnošanu Latvijas tiesā)

Apollo: "Tas notika pagājušā svētdienas pusdienas laikā. Kādā Rīgas lielveikalā Lubānas ielā ar sievu un dēlu atbrauca Arnis Punnenovs. Kamēr ģimene staigāja pa veikalu, Arnis izgāja uzpīpēt. Stāvot pie veikala ieejas, viņš pamanīja, ka invalīdu stāvvietā apstājās auto, no kura izkāpa divi vīrieši.
Arnis Punnenovs stāsta: «Es uzdevu jautājumu – vai viņi ir invalīdi vai vienkārši kropļi. Vecākais no vīriešiem man atbildēja, ka lai es aizveru muti, ja nē, tad dabūšu pa purnu. Es teicu, ja viņš ir gatavs to izdarīt, tad lai nāk un iedod.»
Veikala novērošanas kameru video redzams, ka uzrunātais vīrietis apgriezās un sākās kautiņš. Arnis, kurš padomju laikos dienējis specvienībā, pirmo sitienu nobloķēja. Pēc īsa brīža viņam izdevās uzbrucēju piespiest pie sienas. Šķita, ka kautiņš beidzies.
«Palaidu viņu, viņš atleca pa vairākiem soļiem no manis un es domāju, ka tiešām viss ir cauri. Uz ko viņš nobļāvās – Es tevi nošaušu kropli! Un sāka vilkt ārā pistoli,» stāsta cietušais.
Arnis daudz nedomādams vēlreiz metās virsū uzbrucējam, lai pistoli atņemtu. Tajā brīdī kaujas ierocis izšāva un lode iztriecās caur veikala nojumi. Arnis atkal piespieda uzbrucēju pie sienas un kliedza apkārtējiem, lai kāds izsauc policiju. Uzbrucējs paziņoja, ka viņš pats esot policists."