(bez virsraksta) @ 06:34
Obligātie atstarotāji ir manu cilvēktiesību ierobežojums un neadekvātu soda mēru iemesls. Kāpēc man kā mašīnu nelietotājam ir jānēsā atstarotājs, ja drošību uz ceļa apdraud šoferi? Es taču tumsā neskrienu virsū mašīnām, bet mierīgi eju, kā esmu to darījis visu savu mūžu - paskatieties, kā tas izskatās vēsturiskā perspektīvā: gājējs iet tāpat, kā to ir darījis gadsimtiem ilgi, pēkšņi viņam garām sāk braukt mašīnas, brauc aizvien ātrāk un neuzmanīgāk, apdraud gājēja dzīvību, bet sodīts tiek gājējs, nevis tie, kas izraisījuši situācijas izmaiņas. Pēc analoģijas tad jau vajadzētu sodīt nesmēķētājus, kas, ienākot piesmēķētās telpās, nenēsā gāzmaskas. Viņi taču apdraud savu dzīvību un šādi padara smēķētājus par slepkavām (ko tie nebūt nav vēlējušies)!
Un otrādi - ja tiek aizliegts smēķēt vietās, kur ir daudz cilvēku, tad vajadzētu aizliegt mašīnām braukt pa ceļiem, kurus izmanto gājēji. Lai braukā ar savām mašīnām privātmāju pagalmos un speciāli nodalītos braukāšanas poligonos ar mīkstiem bortiem!
Un otrādi - ja tiek aizliegts smēķēt vietās, kur ir daudz cilvēku, tad vajadzētu aizliegt mašīnām braukt pa ceļiem, kurus izmanto gājēji. Lai braukā ar savām mašīnām privātmāju pagalmos un speciāli nodalītos braukāšanas poligonos ar mīkstiem bortiem!
20 draudzīgas piebildes | Var draudzīgi iebilst