man šķiet, ka runāt par seksu vienmēr ir liekulīgi. es domāju - par konkrētu seksu, nevis teorētiski vai vēlējuma izteiksmē, tas ir, ja tekošā diskursa segregatīvā projekcija tiek apzināta, taču involuntāri definējas nekonkrētā futurālā plaknē, tad šāds bilaterāls vēstījums vēl ir iespējams, jo tādā gadījumā runa nav par to, kā es nokniebos vakar ar savu cibiņu, bet citādi tas izklausās pēc tukšas bravūras vai gaudenas žēlošanās
(bez virsraksta) @ 22:40
dienasgramata:
man šķiet, ka runāt par seksu vienmēr ir liekulīgi. es domāju - par konkrētu seksu, nevis teorētiski vai vēlējuma izteiksmē, tas ir, ja tekošā diskursa segregatīvā projekcija tiek apzināta, taču involuntāri definējas nekonkrētā futurālā plaknē, tad šāds bilaterāls vēstījums vēl ir iespējams, jo tādā gadījumā runa nav par to, kā es nokniebos vakar ar savu cibiņu, bet citādi tas izklausās pēc tukšas bravūras vai gaudenas žēlošanās
man šķiet, ka runāt par seksu vienmēr ir liekulīgi. es domāju - par konkrētu seksu, nevis teorētiski vai vēlējuma izteiksmē, tas ir, ja tekošā diskursa segregatīvā projekcija tiek apzināta, taču involuntāri definējas nekonkrētā futurālā plaknē, tad šāds bilaterāls vēstījums vēl ir iespējams, jo tādā gadījumā runa nav par to, kā es nokniebos vakar ar savu cibiņu, bet citādi tas izklausās pēc tukšas bravūras vai gaudenas žēlošanās