Nu jā, bet tad sanāk, ka nevar arī piespriest mantas konfiskāciju par mantiskiem noziegumiem, un ieslodzījumu par nelikumīgu brīvības atņemšanu (ir tāds pants).
Imho soda loģika slēpjas nevis apgalvojumā, ka nogalināt ir slikti, bet gan apgalvojumā, ka pārkāpt likumus ir slikti; slikti ir nogalināt nelikumīgi. Tādēļ arī parasti tiek pieņemts, ka likums nedrīkst piemērot ar atpakaļejošu spēku, un tas rada dažus neērtus jautājumus, piemēram, par Nirnbergas procesu. Vai arī par Sadamu, nezinu.