inbox vs affair |
[May. 25th, 2007|11:40 pm] |
|
|
|
Comments: |
имхо так как klab.lv принадлежит инбоксу, все требования администрации должны выполняться. Между прочим та же идея и на livajournal.com - не подчиняешься, закрывают журнал. На сколько я знаю, хостер несет ответственность за хранимый контент - при возникновении спорных моментом с третими лицами проще закрыть один журнал, чем потом весь сайт целиком по решению суда.
Livejournal Abuse Team rabojet po dovoļno čotkim pravilam., kotorije zdes' otsutstvujut.
nu, kogo tam otvetsvennnost, jesho ne jasno - hostera, avtora, ili jesho kogo... tam nado smotret zakoni. v shveciji naschot internetovskih forumov princip prostoj - jesli jest moderator, to v sluchaje kakoi to fignji on/ona budet otvestvenen. a jesli moderatora net - to kazdij kto pishet otvechajet za sebja. a v etom sluchaje - po krainei mere tot text kotorij ja videl i kotorij vrode bil prichinoi udalenija affair, nikakoi zakon ne narushajet. konechno, inbox po ideje mozet delat da che ugodno kak vladelec klab.lv. no ne v etom vopros - vopros v tom chto kak to ne vidno nikakoi dostatochnoi prichini prikrivaniju akkaunta. | |