Savā ziņā ir traki satikt tādu Vitgenšteinu, kurš tev pasaka: vecīt, tas viss ir tev par grūtu. No otras puses, varētu teikt, ka arī pašam Vitgenšteinam bija par grūtu piepildīt pašam savas ambīcijas. Pirmkārt jau viņš pats vēlāk atteicās no "Traktātā" paustās pozitīvisma doktrīnas, kas vienā brīdī iebrauc klajā scientismā. Otrkārt, rakstot "Filosofisko pētījumu" ievadu viņa neapmierinātību ar paveikto nav iespējams nemanīt.

Kaut gan no malas ir skaidrs, ka gan V. gan R. abi ir izcili domātāji.

(Reply to this) (Thread)

Vēlāk jau Rasels atguvās un sāka nodarboties drusku ar nepolitiskām lietām arī.

Runājot par scientismu: neredzēju tavas pag. nedēļas uzstāšanās sākumu, bet, cik sapratu, tu pieminēji scientismu līdzīgā veidā (ar Vitgenšteina piemēru utt.). Tas tagad ir diezgan aktuāls jautājums, un jēdzienu lieto dažādi. Vai tu vari precizēt, ko tu tieši saproti ar scientismu, un plašāk raksturot savu nostāju? Man šis jēdziens, godīgi sakot, nepatīk, jo tiek izmantots slikti (teiksim, abused), un man liekas, ka no tā varbūt pat vajadzētu izvairīties.

(Reply to this) (Parent)