reliģiskais moments - [entries|archive|friends|userinfo]
reliģiskais moments

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Jan. 28th, 2007|03:00 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
linkpost comment

Comments:
From:[info]larva
Date:January 28th, 2007 - 05:51 pm
(Link)

nekaunini nu

kāpēc ticīgajiem tik ļoti rūp tas, kā ir citiem?? a Tev nav pajāt, kādā intonācijā persona x runā par dieva esamību/neesamību? un kāpēc vienmēr jāmēģina aizvainot neticīgie vai nepārliecinātie vai no ticības novērsušies? tāpēc, ka viņi Tevi personīgi sāpina?? un kāpēc Tev liekas, ka tava pieredze ir īstāka, autentiskāka nekā kādam citam?

p.s. meistrīms (saskaņā ar aptaujām), man šķiet, ir "es ticu, ka kaut kas tāds ir, bet nezinu, kas, un katrā ziņā nesekoju nevienai reliģiskajai tradīcijai". un vislielākā minoritāte, ja kas, ir "tīrie", radikālie, ultra-racionālie ateisti. es personīgi tādu pazīstu tikai vienu un tas pats nav no Latvijas.
[User Picture]
From:[info]de_profundis
Date:January 28th, 2007 - 09:19 pm
(Link)
pa lielam man iebilstams tikai pret vienu - kvalitātes trūkumu attiecībā uz idejām. man nav iebildumu pat pret to, ja cilvēki dzīvo, neapsverot nevienu no "lielajām idejām" (tām, kas pretendē uz patiesību). es priecātos, ja neviens par to nerunātu. man nav vajadzības pierādīt savas ticības pareizību vai pamatotību. diemžēl, ir draugi, kas dzērumā allaž mēģina mani izprovocēt uz šādām sarunām, allaž ar to pašu attieksmi un ar tiem pašiem argumentiem, kopā ar siekalām no alkohola iedarbībā atslābušās mutes izšļupstot "Nīče pierādīja, ka Dievs ir miris" vai ko tml.
From:[info]larva
Date:January 28th, 2007 - 09:26 pm
(Link)
jā.

+ es šito paņēmu personīgi
[User Picture]
From:[info]de_profundis
Date:January 28th, 2007 - 09:27 pm
(Link)
nē, tu neesi no tiem.
From:[info]sileens
Date:January 31st, 2007 - 04:02 pm
(Link)
lol
lielās idejas tas skan tik gudri
bet tak cilvēce līdz šim nav atbildējusi kas ir dievs
resp
jebkurš priekšstats par to ir maldīts
tad nah kaut kādas vēl lielās idejas? domāju ka sava pakaļa katram ir jānoslauka vispirms un tad mācīt citus dzīvot vai aizrādīt.
[User Picture]
From:[info]chimera
Date:January 31st, 2007 - 07:23 pm
(Link)
interesanti ir tas, ka tu ikvienā kristietī automātiski redzi lielo mācītāju.

kur te, bļin, pamācība? drīzāk "atpisieties visi tolerantie un liberālie, mans dievs, mans dārziņš, mana pārliecība" (kursīvs mans)

bet, protams, ja nevar pateikt ne par, ne pret, tad atliek pateikt tikai lol, ne?
From:[info]sileens
Date:February 1st, 2007 - 09:53 am
(Link)
a ko tu peries
tev nekā cita ko darīt nav?
[User Picture]
From:[info]artis
Date:February 3rd, 2007 - 12:55 pm
(Link)
ko tu domā ar "ultra-racionāls ateists"? tas ir t.s. " stiprais ateisms"?
From:[info]larva
Date:February 3rd, 2007 - 02:27 pm
(Link)
nu jā, kaut gan man tā atšķirība starp 'strong' un 'weak' nav skaidra [ja 'weak' ir agnosticisti vai voltēristi, tad jā]. Es domāju tādu ateismu, kādu propogandē, piemēram, Komts-Sponvils (André Comte-Sponville)- viņam tikko atkal jauna grāmata iznāca "Ateisma gars" vai Ričards Dokins (Dawkins), bet to es neesmu lasījis.