Comments: |
From: | larva |
Date: | January 28th, 2007 - 05:51 pm |
---|
| | | (Link) |
|
nekaunini nu
kāpēc ticīgajiem tik ļoti rūp tas, kā ir citiem?? a Tev nav pajāt, kādā intonācijā persona x runā par dieva esamību/neesamību? un kāpēc vienmēr jāmēģina aizvainot neticīgie vai nepārliecinātie vai no ticības novērsušies? tāpēc, ka viņi Tevi personīgi sāpina?? un kāpēc Tev liekas, ka tava pieredze ir īstāka, autentiskāka nekā kādam citam?
p.s. meistrīms (saskaņā ar aptaujām), man šķiet, ir "es ticu, ka kaut kas tāds ir, bet nezinu, kas, un katrā ziņā nesekoju nevienai reliģiskajai tradīcijai". un vislielākā minoritāte, ja kas, ir "tīrie", radikālie, ultra-racionālie ateisti. es personīgi tādu pazīstu tikai vienu un tas pats nav no Latvijas.
pa lielam man iebilstams tikai pret vienu - kvalitātes trūkumu attiecībā uz idejām. man nav iebildumu pat pret to, ja cilvēki dzīvo, neapsverot nevienu no "lielajām idejām" (tām, kas pretendē uz patiesību). es priecātos, ja neviens par to nerunātu. man nav vajadzības pierādīt savas ticības pareizību vai pamatotību. diemžēl, ir draugi, kas dzērumā allaž mēģina mani izprovocēt uz šādām sarunām, allaž ar to pašu attieksmi un ar tiem pašiem argumentiem, kopā ar siekalām no alkohola iedarbībā atslābušās mutes izšļupstot "Nīče pierādīja, ka Dievs ir miris" vai ko tml.
From: | larva |
Date: | January 28th, 2007 - 09:26 pm |
---|
| | | (Link) |
|
jā.
+ es šito paņēmu personīgi
lol lielās idejas tas skan tik gudri bet tak cilvēce līdz šim nav atbildējusi kas ir dievs resp jebkurš priekšstats par to ir maldīts tad nah kaut kādas vēl lielās idejas? domāju ka sava pakaļa katram ir jānoslauka vispirms un tad mācīt citus dzīvot vai aizrādīt.
interesanti ir tas, ka tu ikvienā kristietī automātiski redzi lielo mācītāju.
kur te, bļin, pamācība? drīzāk "atpisieties visi tolerantie un liberālie, mans dievs, mans dārziņš, mana pārliecība" (kursīvs mans)
bet, protams, ja nevar pateikt ne par, ne pret, tad atliek pateikt tikai lol, ne?
a ko tu peries tev nekā cita ko darīt nav?
| From: | artis |
Date: | February 3rd, 2007 - 12:55 pm |
---|
| | | (Link) |
|
ko tu domā ar "ultra-racionāls ateists"? tas ir t.s. " stiprais ateisms"?
From: | larva |
Date: | February 3rd, 2007 - 02:27 pm |
---|
| | | (Link) |
|
nu jā, kaut gan man tā atšķirība starp 'strong' un 'weak' nav skaidra [ja 'weak' ir agnosticisti vai voltēristi, tad jā]. Es domāju tādu ateismu, kādu propogandē, piemēram, Komts-Sponvils (André Comte-Sponville)- viņam tikko atkal jauna grāmata iznāca "Ateisma gars" vai Ričards Dokins (Dawkins), bet to es neesmu lasījis.
| |