Noskatījos interviju ar Rubeni, nešķita nekas ārkārtējs. Interesanti, kas tev šķita aizdomīgs. (atskaitot viņa new age darbības)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

galvenokārt viņa fiziskais stāvoklis, enerģētiskā klātbūtne,
tas ar kādu jaudu viņš runāja, tas kā sāka atbildēt uz jautājumiem tos nenoklausījies
atgādināja mazliet tomu krūzu no magnolijas

(Reply to this) (Parent) (Thread)

I see what you mean, mani arī tas atgrūda. Bet cik esmu skatījusies vēl viņa baznīcas sprediķus, viņš arī tad bija tāds sirdīgs, so varbūt tā ir temperamenta lieta. Visi jau nevar būt tik taisni kā Simanovičs.

Bet lūk šo es līdz galam neesmu sapratusi, cik vaļīgam vai cik cietam un uncompromising ir jābūt kristietim. Nevar īsti saprast no Jēzus, jo apustuļi par viņu stāsta dažādi.

Tāpēc, lai arī ir iekšēji intuitīva atgrūšanās par atkāpēm no skaidras kristietības, es nekādi nespēju uzlikt pirkstu tam, kāpēc. Varbūt ir kā saki - enerģētika.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

dzīve nav tikai vàrdu saturs un teksts. vajag vairàk ńemt vērà ko saka sajūtas, visa neverbàlà informàcija un intuīcija ir precīzi tikpat valid kà intelektuàlà. jo šī dzïve ir 50/50 vàrds un miesa.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

True.

(Reply to this) (Parent)

visi zina mūžam veco stāstu par Luteru un jūsmotājiem. viņiem arī bija svarīgas “sajūtas” - ok, lai jau, bet tam nav nekāda sakara ar Jēzu. pasauli radīja ar Vārdu, nevis garīgām emanācijām

(Reply to this) (Parent)