bērnības cadeau [userpic]

December 21st, 2007 (03:10 am)

Pienācis brīdis, kad nezinu, ko patiešām vēlos.

Comments

Posted by: Martins ([info]mat)
Posted at: December 30th, 2007, 06:47 pm
apvarsnis

1)Es to nekad neuztveru kā mācīšanu un cenšos to pārāk neuzspiest, tāpēc tie ir vienkārši ieteikumi. Gribi ņem vērā, negribi neņem.
2)Mēs visi agri vai vēlu kaut ko atkārtojam, reizēm ar nodomu kaut ko uzsverot, reizēm aiz aizmāršības.
3)Šis te ir ļoti vispārināts secinājums.

4)Moš es vienkārši gribu palīdzēt vismaz vienam cilvēkam pabeigt rakstīt kursa darbu?

Tiekties vienmēr vajag pēc labākā, tam es pilnīgi piekrītu. Bet vajag paturēt prātā arī mērķi. Piemēram, ir tāda augslēkšanas sacensība, kur var lēkt 10 reizes un katru reizi var izvēlēties patvaļīgu augstumu, protams, var tiekties pēc labākā un sākt ar augstumu, kas ir personiskais rekords, bet ko darīt tad, kad neesi pārlekusi tam pāri 8 vai 9 reizes no atvēlētajām 10 reizēm? Ticēt sev un izmantot arī pēdējās reizes, lai mēģinātu tam pārlekt, bet neveiksmes gadījumā paliktu kā absolūta zaudētāja vai tomēr izmantot iespēju un lēkt nedaudz pieticīgāku rezultātu?

Posted by: bērnības cadeau ([info]cadeau)
Posted at: December 30th, 2007, 07:17 pm
me

Ja aizvainoju, atvainojos. Mana kļūda ir nepareizi izvēlēts vārds: mācīšana, lietojot ieteikumu vietā. Par atkārtošanos minēju tikai tamdēļ, ka es jau sāku n-tās reizes pārdomāt, kas man ir mērķi, prioritātes, ko vēl biežāk mini... Tie vārdi pagājušo nakti griezās riņķī galvā. Un vēlme palīdzēt citiem nepavisam nav nosodāma.

Tevis minētajā situācijā - sacensībās - vissvarīgāk ir uzvarēt. To panāktu uzstādot latiņu uz augstumu, kas ir pietiekami augsts un kuram sportists ir pietiekami satrenējies, lai pārvarētu visas desmit reizes.

Posted by: Martins ([info]mat)
Posted at: December 30th, 2007, 07:34 pm
apvarsnis

Tie pat nebija apvainojumi, lai varētu aizvainot :)
Teorētiski lietas nevar izdarīt tikai tad, ja tā paveikšanai teorētiski vajag 30h, bet līdz deadlinam ir palikušas tikai 29h. Tad to pat teorētiski nevar izdarīt. Visos citos gadījumos to teorētiski var izdarīt un atruna, ka es to nevaru izdarīt nozīmē tikai to, ka, piemēram, no atlikušajām 50h līdz termiņa beigām, 20h tiks atvēlētas gulēšanai, 10h atpūtai un tikai 20h ir paradzēts atvēlēt darbam. Teorētiski to varētu paspēt, ja samazinātu gulēšanas un atpūtas laiku, bet ne vienmēr to ir tik vienkārši izdarīt.

Labi, situāciju var nedaudz vēl vairāk specificēt, lai tas atbilstu piemēram. Tad, ir pieļaujami 10 lēcieni. Tu zini tikai savus rezultātus un nezini kā ir lekušas konkurentes. Vienādu augstumu gadījumā augstākā vietā ir tā dalībniece, kas to ir pārvarējusi ātrāk. Pieliksim vēl papildus punktu, ka augstumu katrā nākamajā lecienā var atstāt tādu pašu vai samazināt, kas nozīmē, ka pirmais veiksmīgais lēciens ir arī pēdējais.

Posted by: bērnības cadeau ([info]cadeau)
Posted at: December 30th, 2007, 07:49 pm
me

Kā ir domāts piemērs par paspēšanu teorētiski un praktiski?

Un kam man augstlēkšanas piemērs, ka pirmais shut ir jau bijis, kas pēc Tevis dotā apraksta un veidotā nolikuma ir arī mans zaudējums?

Posted by: Martins ([info]mat)
Posted at: December 30th, 2007, 08:01 pm
city

Laiks mums ir 24 stundas dienā un svarīgi ir tikai tas kā un kam mēs to iedalām. Teorētiski to darbu droši vien vēl vari paspēt nodot laikā. Praktiski tas ir atkarīgs no Tevis vai vēlies tam atrast šīs teorētiski nepieciešamās stundas, lai to arī izdarītu.

Izlasi aprakstu vēlreiz. Tur ir minēts, ka augstāk vairs nevar uzlēkt pēc pirmā veiksmīgā leciena. Savā pirmajā mēģinājumā, Tu mēģināji pārlekt sevis uzstādīto augsto latiņu, bet tas dažādu apstākļu dēļ nenotika. Tagad Tev ir dots vēl otrais mēģinājums šajā sezonā to izdarīt. Tu vari atstāt latiņu tikpat augstu, to nepārlekt un piedalīties šajās sacensībās atkal nākamsezon vai arī nolaist latiņu nedaudz zemāk un mēģināt sasniegt sev pieņemamu rezultātu šosezon.

Posted by: bērnības cadeau ([info]cadeau)
Posted at: December 30th, 2007, 08:08 pm
red

Laiks vēl ir gan teorētiski, gan praktiski.

Latiņu zemāk nelikšu!

Posted by: Martins ([info]mat)
Posted at: December 30th, 2007, 08:35 pm
other side

Ja esi tik pārliecināta, tad varbūt taisam challange?
Es saku, ka nepārleksi. Ja to patiešām neizdari, tad varu Tev bāzt sejā to, ka uzstādi sev neadekvāti augstus mērķus, kurus pat pagarinātā termiņā nespēj paveikt.
Varam arī mēģināt vienoties par to, kas notiek tad, ja Tu tiešām spēj pārlekt šo latiņu šajā sezonā.

?

Posted by: bērnības cadeau ([info]cadeau)
Posted at: December 30th, 2007, 08:40 pm
me

Izaicinājums pieņemts. Tu taču labi apzinies, ka šis būs papildus stimuls. Labi, neizdarīšanas gadījumā varēsi to bāzt ģīmi. Bet kāds man citādi labums no šī izaicinājuma pieņemšanas, ja neskaita, ka izdarīšu laikā un perfekti?

Posted by: Martins ([info]mat)
Posted at: December 30th, 2007, 08:59 pm

Es noteikti varētu kaut ko piedāvāt, piemēram, uzsaukt pusdienas, vai ko tamlīdzīgu, saprāta robežās.
Esmu gatavs uzklausīt, ko Tu vēlies iegūt no šī izaicinājuma.

Posted by: bērnības cadeau ([info]cadeau)
Posted at: December 30th, 2007, 09:15 pm
me

Nesalīdzināmas lietas: kad vien vēlētos, Tu varētu atgādināt par maniem pārāk augsti uzstādītajiem mērķiem, un pusdienas.

Nevaru iedomāties, kas būtu adekvāts un ko es vēlētos gadījumā, ja man būs taisnība.

Posted by: Martins ([info]mat)
Posted at: December 30th, 2007, 09:32 pm

Nesalīdzināmas lietas vienmēr var kaut kā papildināt, lai tās kļūtu kaut nedaudz salīdzināmākas.

Piemēram, es saņemtu pusdienas un vēl varētu atgādināt, nevis par pārāk augstiem mērķiem, bet par to, ka nespēji samazināt savu mērķus arī situācijā, kad kļuva kritiski izpildīt augstos mērķus. Pretī arī varētu likt pusdienas un apliecinājumu, ka cienu Tavu personību par apņēbību un varēšanu arī saņemties un patiešām sasniegt savus augstos mērķus.

Arī bez izaicinājuma es mierīgi par to Tev varētu laiku pa laikam atgādināt, bet lai būtu vienlīdzīgāk, es Tevi piedāvāju vienādot svarus uzvaras un zaudējuma gadījumiem.

Posted by: bērnības cadeau ([info]cadeau)
Posted at: December 30th, 2007, 09:50 pm
red

Labi. Neizdarīšanas gadījumā es maksāju pusdienas un Tu varēsi atgādināt, ka nespēju sasniegt kritiskā situācijā pārāk augsti uzstādītu mērķi. Ja izdarīšu, pusdienas uzsauc Tu un man pienāksies respekts. Bet kā es to varēšu pierādīt, ka patiešām izdarīju laikā un ar attiecīgo kvalitāti?

Posted by: Martins ([info]mat)
Posted at: December 30th, 2007, 10:08 pm
city

Pirmkārt, jau tas ir katra cilvēka paša goda prāts. Vai pusdienu un respekta dēļ iesi baigi melot?
Laicīga iesniegšana nozīmē to, ka kāds to saņems un novērtēs. Diez vai izdarot šo darbu ne augstākajā kvalitātē būs labs vērtējums. Vērtējumu vienmēr var kaut vai nobildēt. Arī darbam var iegūt elektronisku kopiju. Droši vien galvenokārt paļaušos uz tavu goda prātu, bet zaudējuma gadījumā varētu arī paprasīt kādu nelielu pierādījumu.
Kad ir pēdējais termiņš, lai darbu iesniegtu? (Lai es zinu, kad sākt precizēt galīgo rezultātu)

Posted by: bērnības cadeau ([info]cadeau)
Posted at: December 30th, 2007, 10:20 pm
red

Nē, es nemelošu. Jautājums, vai Tu neapšaubīsi manis teikto, kas būs apstiprinājums manām saņemšanās spējām?

Jānodod līdz 8.janvāra (2008.g.) plkst.18:00.

Posted by: Martins ([info]mat)
Posted at: December 30th, 2007, 10:36 pm
stadions

Ar mazu varbūtību varu arī apšaubīt. Zaudēt nekad nav patīkami ;)
Vienmēr vajag nedaudz paturēt prātā iespējas, kā varētu apstiprināt sevis teikto. Pierādīt savā ziņā nozīmē pārliecināt, tā ka pabeidzot darbu varēsi arī padomāt kā pārliecīnāt, ja es negribēšu pārāk piekrist. Nepabeidzot darbu, Tev nebūs jāmēģina pārliecināt, ka to neesi izdarījusi.

Posted by: bērnības cadeau ([info]cadeau)
Posted at: December 30th, 2007, 10:46 pm
sweets

:D Protams, ka darba nepabeigšanas gadījumā, Tev nebūs šaubu par to, ko saku.

Posted by: Martins ([info]mat)
Posted at: December 30th, 2007, 11:06 pm
suns

Tieši tāpēc par pārliecināšanu varēsi domāt tikai tad, kad darbs būs pabeigts. Līdz tam šāda diskusija tikai palēnina Tava mērķa sasniegšanu.

Veiksmi!

Posted by: bērnības cadeau ([info]cadeau)
Posted at: December 30th, 2007, 11:07 pm
art

Tas paliek pilnīgi manā ziņā, kad un kā es tiekšos pēc sava mērķa.

Posted by: Martins ([info]mat)
Posted at: December 30th, 2007, 11:38 pm
what

Nevajag teikt, ka pilnīgi, jo vienmēr ir ietekmējoši ārējie faktori :)

Es taču pēķšņi varu izdomāt kaut kādus veidus, kā es varētu mēģināt tikt pie brīvpusdienām ;)

Posted by: bērnības cadeau ([info]cadeau)
Posted at: December 31st, 2007, 12:39 pm
me

Kā jau tika noskaidrots, ja ir gribēšana, tos apstākļus var pārvarēt.

Mhm. Nesanāks Tev! Vai varbūt man tomēr jāuzmanās?

Posted by: Martins ([info]mat)
Posted at: December 31st, 2007, 01:08 pm

Ar gribēšanu vien ārējos fakorus reizēm arī nevar pārvarēt, jo ir nepieciešama arī pieredze, lai to izdarītu.

Ja mēs paaugstinātu likmes, tad iespējams arī būtu jāuzmanās ;)
Bet varbūt man nemaz nevajadzēs censties, lai uzvarētu?

Posted by: bērnības cadeau ([info]cadeau)
Posted at: December 31st, 2007, 03:49 pm
sweets

Tev vispār nekas nav jādara. Tikai jāgaida, kāds būs rezultāts. Un kā gan Tu spēj ietekmēt manu nodošanos darbam?

Posted by: Martins ([info]mat)
Posted at: December 31st, 2007, 04:37 pm
apvarsnis

Cilvēkus var motivēt un demoralizēt. Veidi kā izdarīt vienu vai otru lietu ir ļoti daudz un dažādi.
Ļoti bieži pat it kā sēžot mālā un nepiedaloties var ietekmēt spēles rezultātu. Piemēram, sportā līdzjutēji arī nosacīti var ieteikmēt rezultātu, kaut gan viņi sēž un vienkārši to gaida.

Posted by: bērnības cadeau ([info]cadeau)
Posted at: December 31st, 2007, 04:55 pm
old fashioned

Aha. Un notiks manis demoralizēšana?! Nē. Gaidi rezultātu.

Laimīgu un panākumiem bagātu Jauno 2008. gadu!

Posted by: Martins ([info]mat)
Posted at: December 31st, 2007, 05:20 pm
city

Nu es vienkārši minēju, ka šādas lietas vienmēr ir iespējamas.

Tev ar Laimīgu un veiksmīgu Jauno žurkas gadu!

Posted by: bērnības cadeau ([info]cadeau)
Posted at: December 31st, 2007, 05:43 pm
consequences

Man kaut kā liekas, ka žurkas gads būs visai neizdevies. Laiks rādīs.

56 Read Comments reply