aizvieto "muhļīties" ar "rīkoties", lai tiktu vaļā no sliktajām konotācijām.
un darba devējs fundamentālākā nozīmē, nekā manevrs, ko veic LV valsts, kas "mudina" visus reģistrēties par pašnodarbinātajiem un tad bazūnē, ka samazinās bezdarbs (vai pašnodarbinātos pāriet uz SIA, lai saturīgāk aizpildītu "uzņēmējdarbības" ailīti savos ekseļos) un advancējies tādā "nedegošajā" līmenī, ka reizēm var atļauties paņemt brīvdienu, nebaidoties, ka viss uzreiz aizies pa pieskari.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es par to, ka reālajā dzīvē populāra disciplīna "darba devējiem" ir "kā saštukot piķi, lai var darbiniekiem algas izmaksāt". tieši tiem "darba devējiem", kuri ir atsevišķi cilvēki, nevis korporāciju valdes.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jaa - bet ienaakums (vismaz daleeji) ir no citu cilveeku (darba njemeju) darba - taapeec darba deveeji nav no darbinieku skiraas. Var peilikt jebkuru iipassiibas vaardus pie tam; nabags, godiigs, cilveciisks utt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

protams. tikai nez kāpēc parasti tie īpašības vārdi nav pārlieku pozitīvi, es tieši par to.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Varbuut nav nopelnits (un es runaaju, ka aarkaatigs cilvesiiks un godiigs darba deveejs:))?

(Reply to this) (Parent)

Piekriitu - ik pa laikam man skiet, ka te notiek iists eksperiments: proti, mees visi kluusim pashnodarbinaati un valsts var par mums var uznjemt mazaak atbildiibaas - tikai jadabun no mums nodoklus, lai atmaksaatu kreditoriem. Valdiiba, ka administraators: neko vairaak.

(Reply to this) (Parent)