Ambainis ir izcils matemātiķis, bet viņš nav speciālists tajā jomā, par kuru tu izteicies.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, viņš nav astrologs vai ezotērisko zinātņu kandidāts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Dzelžains arguments ;D

(Reply to this) (Parent)

Pirmkārt, Ambainis ir fiziķis.

Otrkārt, šai gadījumā Ambainis neizteicās pat par ūdens molekulām.

Viņš vienkārši sarēķināja, cik laika vajag, lai pie nosauktajām "kvintiljards" reizēm un noteiktā griešanas ātruma varētu tik daudz reizū ūdeni izvirpuļot.

Tur nevajag būt ne ģeniālam, ne matemātiķim, pietiek ar pirmajām 4 klasēm, lai sareizinātu divus skaitļus. OK, "kvintiljards" ir milzu skaitlis, tur noder pāris klases vēlāk apgūstamās darbības ar desmitnieka pakāpēm.

Tāpat tālāk par vidusskolu nevajag.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Paldies, ka tik izsmeļoši paskaidroji to cilvēkam ar fizmatu izglītību.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Acīmredzot vajadzēja.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tev, acīmredzot, vajadzēja - ne jau man.
Jo es, piemēram, zinu, ka Ambainis ir matemātiķis nevis fiziķis. It kā sīkums, bet pietiekami skaidri parāda, ar cik kompetentu sarunas biedru man darīšana.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vispārīgi runājot, mēs ar viņu mācījāmies kādu kursu kopā LU datorzinību fakultātē, un tālākās studijas arī viņam bija Computer Science, tā kā viņš nav ne viens, ne otrs. Bet interesanti, ka izdevās tevi noķert.

Es apbrīnoju, kā tu pārej no tēmas par to, vai jebko vispār var savirpināt kvintiljards reižu, uz pretinieka kvalifikācijas novērtējumu.

Taču neizskatās, ka tu esi kvalificēts to novērtēt. Karodziņš tev par trollēšanu, un visu labu. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Izrādās, ka "kvintiljardus" nosaucis kaut kāds profāns diskusijā, kurā Ambainis viņu pieķēris analfabētismā.
Es biju domājis kādu pavisam citu tēmu, nevis "dzīvo ūdeni". Tādā gadījumā atvainojos, jo par blēžu un šarlatānu biznesiem neinteresējos un nesekoju līdz šādām "aktualitātēm'.

(Reply to this) (Parent)