Ir jāzina.
FP - nē.
Bet pat ja testa jutījums ir 99% (=1% FP), e saka, ka vēl jutīgāks tas PCR, tad pie tik masīva testu daudzuma FPR sanāk < 0.0025%. Jēga?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja esmu sapratis pareizi, tad ja FPR būtu, teiksim 0.1%, tad tas nozīmētu, ka 2,695 (no 2,695,786) būtu FP - ja pieņemsim, ka Extranjero ir pareizi sapratis to, ko nozīmē FPR.

Šinī gadījuma, taz nozīmētu, ka 40% no tiem, kuriem ir positīvs resultāts ir FP (2,695/6,732).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā. Un savukāŗt tests, kur 40% ir FP ir absurds.
Tāpēc es domāju, ka tomēr iet runa par FP 1%.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bet ja teiksim 67,320 no 2,695,786 būtu positīvi (2.5%), tad FP būtu 2,695/67,320 kas ir 4% - proti 4% no PC (positive cases) būtu False.

Karoče, jo lielāki covid-19 infencēti populācījā, jo mazāk FP (kā %).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

karoče, ir rādītāji, kas attiecas tikai un vienīgi uz testa kvalitāti - jutīgums, specifiskums, Fp, Fn.
un ir čupa ar rādītājiem kuri atkarīgi no slimības izplatības un veikto testu daudzums.
katram sava jēga un intepretācija.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

okay paldies - kā pareizi nosaukt to 4% manā iepriekšējā komentārā (2,695/67,320)? Cik es saprotu 0.1% būtu FPR (?) un 2.5% ir PC (positive cases no visiem notestētiem cilvēkiem).

(Reply to this) (Parent)