kā arī, absolutizēta runas brīvība desmitgadēm tiek apzināti izplatīta, lai piesegtu labējos uzskatus: https://medium.com/@CitationsPodcst/episode-88-the-mythical-bygone-glory-days-of-free-speech-8b2508d5e5de

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Runas brīvība ir bināra. Tā ir vai nav, tāpēc piesaukt tās absolutizēšanu ir redundanti. Eiropā tās nekad nav bijis, par to neviens nav cepies.
Vairumā Eiropas, īpaši ar dominējoši kreisu konjunktūru, tā nekad nav pastāvējusi, jā. Tur, kur šāda runas brīvība tomēr tiek ar likumu aizsargāta (ASV), nekādi uzskati nav ne ar ko "jāpiesedz", jo nav domu kontroles policijas, kas var ielikt cietumā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tā nav bināra; apmelošana un neslavas celšana praktiski visur ir aizliegta, un tā ierobežo runu. tu esi analfabēts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tā ir krimināla un civiltiesiska atbildība tā pat kā ar apzinātas viltus panikas radīšanu cilvēku pārpildītās vietās, nevis politisko brīvību vai personisko uzskatu ierobežošana. Tu esi demagogs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

juridiskā atbildība nozīmē, ka valsts var lietot piespiedu līdzekļus, ja tiek pārkāpts likums. likums aizliedz apmelošanu un neslavas celšanu, tātad valsts var piespiest ierobežot izteiksmi. attiecīgi, izteiksmes brīvība nav neierobežota. tu esi truls analfabēts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un es tev saku tas neattiecas uz politisko un apziņas brīvību, tu sarkanā gnīda. Nu jā, es aizmirsu, ka tu regulāri deidrīmo par sovoks 2.0, tāpēc dažkārt neatšķirt realitāti no savām iedomām. Varbūt palīdz tas, ka tavi kamerādi Rietumos jau labu laiku aktīvi cenšas ieviest pilnīgu politisku cenzūru un tu savā sarkangnīdiskumā pieņem kā ko pašsaprotamu, nevis apkarojamu totalitāru ievirzi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

likums aizliedz noteiktus runas veidus, tādus kā apmelošanu un neslavas celšanu. attiecīgi, runas politiskā brīvība vai tiesības nav neierobežotas. tu esi truls analfabēts.

(Reply to this) (Parent)