|
[Jan. 26th, 2016|09:58 am] |
|
|
|
Comments: |
Vai tas ir kaut kas slikts iestāties par ES, pat ja tā ir 100% Sorosa ideja?
Manuprāt, ja ES tiks izmantots kā Sorosa/Golman Sacha rīks (? 'tool' gribēju teikt), tad dērētu būt uzmanīgām un paturēt pie sevis nelielas aizdomas.
ES neapšaubāmi tiek un tiks izmantots, kā lielo kompāniju rīks iegūt lielāku peļņu. Tā jau ir visa ES dibināšanas jēga. No tā nav jābaidās. Svarīgi ir radīt regulējumu ES ietvaros, kas ne tikai dotu tiesības uzņēmējiem, bet arī aizsargātu iedzīvotāju intereses un nodrošinātu balansu un sociālo taisnīgumu.
Zinamā merā piekritu (esi redzējis/usi 'The Brussels Business' starp citu?)- bet mani traucē to 'democratic defecit' - proti, kā šeit LV: ierobēžojums fiskala politikai (ar to fiscal pact), loss of any control over monetāru politiku, un tagad imigrācijas politiku. Izklausās pēc federālas kontroles.
Tieši tā dibināšana arī ir ES problēma. ES nav politiska, bet gan ekonomiska savienība. Taču pieņem kaudzēm politisku lēmumu ekonomikas interesēs. Lai gan vajadzētu būt otrādi. Jo politiku nedrīkst pakārtot destruktīvajai tirgus/ekonomikas loģikai.
Es domāju, ka tie, kas dibināja ES, nevienu nebaidīja ar karu, jo tā bija realitāte. Un tikai pateicoties ES šī realitāte ES robežās joprojām nav atkārtojusies. Ko nevar teikt par daudzām vietām Eiropā ārpus ES – Balkāni, Donbass Ukrainā utt. | |