blond

Cita starpā, kā būs ar tām balsīm, kuru deponētāji pagūs līdz sestdienai nolikt karoti? Pēc likuma, iepriekšēja balsošana nav paredzēta, bet no otras puses, vēlētājam tā kā vajadzētu būt dzīvam, lai paustu savu gribu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu varētu iepriecināt Cimdaru, darot viņam zināmus šos apsvērumus.:)
Teorētiski varētu būt, ka tuvinieki par to informē iecirkni, kurā nelaiķis balsojis, un iecirknis anulē viņa balsojuma aploksni.
(Protams, tuviniekiem to nevar uzlikt par pienākumu un viņiem var arī nebūt zināms, vai aizgājējs balsojis un ja balsojis, tad kurā iecirknī).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Sestdien, sestdien! ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

sestdien informēsi??

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu gribi, lai rīko atkārtotas vēlēšanas?!

(Reply to this) (Parent)

Situācija nav labāka kā ar tām balsīm, kur cilvēks ir saņēmis biļetenu komplektu, aizgājis būdiņā atzīmēt plusus un aiz kreņķiem tur arī palicis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja nomirst kabīnē balsodams (tādi gadījumi ir bijuši, pati esmu saskārusies), situācija ir daudz vienkāršāka, jo mirējs savu izvēli nav izdarījis, aploksni urnā nav iemetis, viņu no saraksta var izsvītrot un viņam izsniegto aploksni iznīcināt, veicot attiecīgu ierakstu Vēlēšanu gaitas žurnālā.

Savukārt, ja viņš trešdien atstāj glabāšanā balsī, bet piektdien nomirst - teorētiski viņš sestdien nekādu savu gribu paust nevar - mēs taču nezinām, varbūt viņš piektdien nomira, saprazdams, cik nepareizi trešdien izvēlējies un cik svarīgi būtu to mainīt. Savukārt, anulēt viņa nodoto aploksni iecirkņa komisija nevar, ja netiek saņemts nekāds signāls par to, ka šī vēlētāja (un tātad arī viņa balsojuma) vairs nav.

Ja, un tādējādi, stingri ņemot, tiek pārkāpts ne vien Vēlešanu likums, bet arī Satversme, ak vai, ak vai.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kuš, labāk nerunāt par to!

(Reply to this) (Parent)

ak tu šausmas, cik interesanti! [un te nav ne piciņas ironijas]

(Reply to this) (Parent)