23:36:
Kādi 220 000 viņiem būs, man liekas.
Comments
| From: | blond |
Date: | 18. Februāris 2012 - 23:40 |
---|
| | | (Link) |
|
bet puse iecirkņu, un es kā pesimists piemetu vēl kādu nieku klāt
Jā, jā, taisnība. Es vienkārši iemetu svaigāko ciparu.
| From: | blond |
Date: | 18. Februāris 2012 - 23:53 |
---|
| | | (Link) |
|
Žēl, ka LTV nav pieejas svaigākajiem cipariem - kad cvk bja tuvu 100 000, viņi ziņoja par kaut kādiem 63.
| From: | blond |
Date: | 18. Februāris 2012 - 23:57 |
---|
| | | (Link) |
|
slikti
vai tad riiga saskaitiita?
| From: | junona |
Date: | 19. Februāris 2012 - 00:23 |
---|
| | | (Link) |
|
Rīga un Latgale jāsaskaita, tad arī būs skaidrība. Domāju, ka uz kādu SC vēlēšanu rezultātu varētu pavilkt.
| From: | blond |
Date: | 19. Februāris 2012 - 00:24 |
---|
| | | (Link) |
|
visau jau vēl ne bet, re kur Zirņa (Letas galvenā redaktora) tvīts: jādomā, ka R1VĢ skaitītāji ir kļūdījušies ar protokola ailēm vai arī tā ir bijusi kāda akcija: par 2984, pret 737
rīgā sameeraa augsts PAR %
zini, kur var redzeetu rezultaatus? nu, saskaitiitos. cvk.lv neredzu..
| From: | blond |
Date: | 19. Februāris 2012 - 00:32 |
---|
| | | (Link) |
|
| From: | shelly |
Date: | 19. Februāris 2012 - 00:54 |
---|
| | | (Link) |
|
Nu, krievu reklāmas lapiņā, kas bija iemesta man pastkastē, sauklis bija savākt 300 000 "par" kā minimumu - tā kā labi.