blond

"...jo vairāk cilvēku balsojuši, jo skaidrāks rezultāts un mazāk vietas "īstenības" interpretētājiem. Referenduma iniciatori, kas šo jautājumu ir izcēluši dienasgaismā, necer uz vairākuma atbalstu savai idejai, viņi cer uz iespējami lielāku "par" balsu īpatsvaru un iespējami mazāku balsotāju kopskaitu. Tādēļ, lai varētu manipulēt ar šo iznākumu un izmantot to saviem politiskajiem mērķiem, kas ir pretēji ne tikai Latvijas sabiedrības kopējām interesēm, bet arī viņu pašu lozungos lietotajiem "saskaņas" ideāliem."

Fundamentāla kļūda ir pieļaut, ka kaut kādi skairtļi atturēs politiķus no interpretācijām - par to, ka viņi bezkaunīgi interpretēs jebko liecina raksta sākumā aprakstītie "politisko īstenību" varianti. Drīzāk vajadzēja norādīt uz kādu citu acīmredzamību: politiķi nav vienīgie, kas apdomās referenduma rezultātus. Šie rezultāti ir būtiski pašai sabiedrībai, kur nekādas plašās interpretācijas nevienam nav vajadzīgas.

Referendums ir moderns pilsoņu karš, reāla cīņa par varu un ietekmi, kas pārstājusi notikt zem tepiķa un beidzot ir iegājusi kaut kādā statistiski izmēramā fāzē. Un tas ir tikai sākums.

(Reply to this)