Куда катится этот мир? II
« previous entry | next entry »
Feb. 23., 2014 | 03:37 pm
ēterā: Gustavo Santaolalla
Par to, cik uz pasaules ir apbrīnojami daudz aprobežotu idiotu, laikam nekad nevarēšu beigt ja ne brīnīties, tad mazliet izsamist.
Tālajā 2007.gadā krastmalā tika rīkots pasākums Pasaule pret homoseksuālismu. Atceros, cik vīlusies biju, ieraugot tur uzstājošos mūziķu vidū arī Pienvedēja piedzīvojumus un Huskvarn. Galu galā viņi kāpa uz tās pašas skatuves, kur runas teica arī Ļedjajevs. Un, re, tagad šiem puišiem un Dimiteram, kas sen jau ir ar putniem, reliģiju un pielaulāto, pievienojas arī "kulturālais" un mūžam jaukais, smaidīgais U.Marhilēvičs. Arī viņš sevī sajutis dzirksti un aicinājumu pievērsties rūpēm par "ģimenes vērtībām" un "veselīgu" tautas garīgo mantojumu, kur, protams, nav vietas viendzimuma attiecību reģistrēšanām. Viņam gan nekas neesot pret gejiem kā tādiem, bet, Dievs pasarg, vispār skaļi apspriest varbūtību, ka viņiem varētu ļaut reģistrēt savas attiecības un kur nu vēl adoptēt bērnus (un visi tie pētījumi, kas saka, ka viendzimuma vecāku ģimenes nekā neietekmē to, vai bērns būs vai nebūs homoseksuālis, esot geju uzpirkti, ja! - es vēl papildinātu, ka tā noteikti ir geju sazvērestība, lai pārņemtu pasauli). Gejiem (un lgbt vispār), protams, esot tiesības uz ģimeni - vai kāds viņiem būtu aizliedzis viņu māti, tēvu, brāļus, māsas? Vārdu sakot - lai tik koncentrējas uz savu unilaterālo izcelsmi un ģimeni, bet nav ko bīdīt absurdas iegribas par partnerattiecību reģistrēšanu, kas ir būtiska, ja runa ir par tīri praktiskām lietām (mantojumi, tiesības lemt par otra veselību, ja reiz pienāk tādi laiki, kā arī vienīgā iespēja, lai veidotu savu, t.s., nukleāro ģimeni, adoptējot bērnus utt).
Šeit raksts par to, ko nozīmē būt lgbt Ugandā, kur mēģina iedibināt anti-gay law: http://www.theguardian.com/world/2014/f eb/23/africa-homophobia-uganda-anti-gay-l aw?CMP=fb_gu
Aiz loga it kā 21.gadsimts.
P.S. un tagad speciāli klausīšos muzonu no Brokeback Mountain, hell yeah.
Tālajā 2007.gadā krastmalā tika rīkots pasākums Pasaule pret homoseksuālismu. Atceros, cik vīlusies biju, ieraugot tur uzstājošos mūziķu vidū arī Pienvedēja piedzīvojumus un Huskvarn. Galu galā viņi kāpa uz tās pašas skatuves, kur runas teica arī Ļedjajevs. Un, re, tagad šiem puišiem un Dimiteram, kas sen jau ir ar putniem, reliģiju un pielaulāto, pievienojas arī "kulturālais" un mūžam jaukais, smaidīgais U.Marhilēvičs. Arī viņš sevī sajutis dzirksti un aicinājumu pievērsties rūpēm par "ģimenes vērtībām" un "veselīgu" tautas garīgo mantojumu, kur, protams, nav vietas viendzimuma attiecību reģistrēšanām. Viņam gan nekas neesot pret gejiem kā tādiem, bet, Dievs pasarg, vispār skaļi apspriest varbūtību, ka viņiem varētu ļaut reģistrēt savas attiecības un kur nu vēl adoptēt bērnus (un visi tie pētījumi, kas saka, ka viendzimuma vecāku ģimenes nekā neietekmē to, vai bērns būs vai nebūs homoseksuālis, esot geju uzpirkti, ja! - es vēl papildinātu, ka tā noteikti ir geju sazvērestība, lai pārņemtu pasauli). Gejiem (un lgbt vispār), protams, esot tiesības uz ģimeni - vai kāds viņiem būtu aizliedzis viņu māti, tēvu, brāļus, māsas? Vārdu sakot - lai tik koncentrējas uz savu unilaterālo izcelsmi un ģimeni, bet nav ko bīdīt absurdas iegribas par partnerattiecību reģistrēšanu, kas ir būtiska, ja runa ir par tīri praktiskām lietām (mantojumi, tiesības lemt par otra veselību, ja reiz pienāk tādi laiki, kā arī vienīgā iespēja, lai veidotu savu, t.s., nukleāro ģimeni, adoptējot bērnus utt).
Šeit raksts par to, ko nozīmē būt lgbt Ugandā, kur mēģina iedibināt anti-gay law: http://www.theguardian.com/world/2014/f
Aiz loga it kā 21.gadsimts.
P.S. un tagad speciāli klausīšos muzonu no Brokeback Mountain, hell yeah.
(bez virsraksta)
from: fedrs
date: Feb. 23., 2014 - 04:23 pm
Link
Atbildēt | Diskusija
(bez virsraksta)
from: bljanna
date: Feb. 23., 2014 - 04:31 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from: fedrs
date: Feb. 23., 2014 - 04:50 pm
Link
Bet citādi - cik daudz labas idejas cieš no tā, ka sludināt ņemas netalantīgi demagogi!
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from: bljanna
date: Feb. 23., 2014 - 05:13 pm
Link
Nesatraucies, vari neatbildēt. Ne mana cūka, ne mana druva.
Es, protams, varētu apvainoties, ka mani nosauc par "netalantīgu demagogu", ja vien es vispār gribētu vai censtos nodarboties ar demagoģiju. Tā kā netaisos, tad savā ziņā "netalantīgs demagogs" ir kompliments. Paldies par to!
Ar cieņu,
zuze
Atbildēt | Iepriekšējais
(bez virsraksta)
from: eija
date: Feb. 23., 2014 - 04:40 pm
Link
Laba dokumentālā filma par tēmu ir Stephen Fry "Out There", bet te jau laikam tas sanāk kā preaching to the converted. Iepriekšējā komentāra autoram gan iesaku noskatīties.
Atbildēt | Diskusija
(bez virsraksta)
from: bljanna
date: Feb. 23., 2014 - 04:46 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from: eija
date: Feb. 23., 2014 - 04:59 pm
Link
Pilnīgi pieļaju, ka tomēr arī Marhils un viņam līdzīgi domājošie būtu citos uzskatos, ja būtu uzauguši citā sabiedrībā -- analogi tam, kā šobrīd verdzība ir kaut kas nepieņemams, lai arī agrāk to piekopa, domājams, arī cilvēki ar "augstu morāli"...
Atbildēt | Iepriekšējais
(bez virsraksta)
from: indulgence
date: Feb. 24., 2014 - 07:17 am
Link
Atbildēt | Diskusija
(bez virsraksta)
from: bljanna
date: Feb. 24., 2014 - 09:00 am
Link
Atbildēt | Iepriekšējais