dzimumi un no tā izrietošās štelles

« previous entry | next entry »
Jun. 1., 2012 | 09:01 pm
oma: tired tired
ēterā: The National - The Rains Of Castamere

Kaut kur, fig viņ' zin' kur, noklausīts:

"I'm a man. You're a woman. It means we already have something in common. So why don't we use it wisely?" Hehe :))

Un vispār, vismaz trīs dienas pišoties ar darbu par dzimumvienlīdzību Zviedrijā, man gribas teikt, lūk, ko - "fuck gender equality!"


Nu labi, bet turpinot nopietni runāt par dzimumiem un vienlīdzību - rīt visi atvērtie, domājošie un visādi citādi foršie ir laipni gaidīti pievienoties Gājienā par Vienlīdzību jebšu Praidā, lai paustu atbalstu un veidotu pēc iespējas tolerantāku, vienotāku, galu galā - vienkārši labāku sabiedrību.

Link | piemet pagali! | Add to Memories

Comments {14}

Bļanna Baklažanna

(bez virsraksta)

from: [info]bljanna
date: Jun. 1., 2012 - 09:53 pm
Link

Sākotnēji pret visu ir pretestība, tauta jāizglīto un jāpieradina.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

almighty_j

(bez virsraksta)

from: [info]almighty_j
date: Jun. 1., 2012 - 10:12 pm
Link

Noteikti. Bet vai šis ir tas pareizais veids?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

helvetica

(bez virsraksta)

from: [info]helvetica
date: Jun. 2., 2012 - 11:45 am
Link

nav pareizo vai nepareizo veidu. Ir problēma un ir dažādi paņēmieni, kā nu kuri ļaudis mēģina to atrisināt. Klusēt un sēdēt mājās, protams, visiem šķistu pareizāks veids, bet tas nav risinājums.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

almighty_j

(bez virsraksta)

from: [info]almighty_j
date: Jun. 2., 2012 - 07:44 pm
Link

Ja runa ir par risinājumiem, tad ir gan. Pēc definīcijas, ja problēmu nevar atrisināt, tad risinājums nav pareizs. Šitā var praidot līdz bezgalībai - jēga?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

helvetica

(bez virsraksta)

from: [info]helvetica
date: Jun. 2., 2012 - 08:40 pm
Link

nu, gadsimta sākumā arī pasaules daudzu valstu sievietes apvienojās un praidoja. viņām pat bija tik traki, ka nācās pat nācās dažādus cīņu paņēmienus apgūt, lai pašaizsargātos. Rezultāts - nu, es te sēžu un ar Tevi diršos, nevis, piemēram, mirstu dzemdībās..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

almighty_j

(bez virsraksta)

from: [info]almighty_j
date: Jun. 2., 2012 - 08:46 pm
Link

i'm not quite getting the point.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

helvetica

(bez virsraksta)

from: [info]helvetica
date: Jun. 2., 2012 - 08:49 pm
Link

kur nu vēl skaidrāk. Publiska parādīšanās ir sabiedrības konfrontēšana ar sevi, tādējādi liekot rēķināties, ka mēs/viņi tādi ir un ka mēs/viņi nekur nepazudīs, tā kā nāksies sēsties pie apaļā galda un risināt lietas. asiņaini vai mazāk asiņaini, tas jau ir no iesaistīto pušu poņas atkarīgs. Bet, neizdarot šo pirmo soli: neapvienojoties un neizejot publiski, nav iespējams neko risināt tālāk.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

almighty_j

(bez virsraksta)

from: [info]almighty_j
date: Jun. 2., 2012 - 08:54 pm
Link

Bet tā tas ir bijis essentially vienmēr. Apmēram padsmit procenti populācijas tīri statistiski rēķinot ir ar homoseksuālu orientāciju, so what? Why make a big deal out of it? Ko tur risināt?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

helvetica

(bez virsraksta)

from: [info]helvetica
date: Jun. 2., 2012 - 09:10 pm
Link

risināt to, ka 1) tiek pieprasīts slēpt šo visai svarīgo identitātes daļu (tb. "nav problēmu, kamēr nesāk par to runāt", lol). atšķirībā, piemēra, no ādas krāsas vai acu griezuma, šo lietu var visai viegli noslēpt. 2) homosex tiek stigmatizēti. vai arī sodīti par to, ka neslēpj savu seksuālo identitāti (homosex skolotājs tiek nemaz nepieņemts darbā. klubā divi puikas dabū pa purnu no "īstajiem vīriešiem") u.t.t., u.t.jp.

jeb citiem vārdiem sakot, man tas tik ļoti nekrata, lai turpinātu par to runāt, bet, jebkurā gadījumā, man šķiet, ka praidā izgājušajiem homoseksuāļiem ir vairāk taisnības, nekā malā bļaujošajiem "nē gejropai", "nāvi pideriem" un klusējošajiem politiķiem (paldies dievam šodien 2 tomēr atvēra muti un iestājās par homosex (vai, vismaz nebija atklāti pret)).

Atbildēt | Iepriekšējais