| |
[8. Dec 2025|22:46] |
Lasīt un apzināties, ka cilvēki ar sakārtotāku dzīvi gatavo kvalitatīvi, ar pipariem, un noteikti viss pārējais ir pagādāts ekselentai maltītei, ne fastest, cheapest, un maybe on next week.
Mirušā alpīnista dienasgrāmata, kur viņam jau ir 7. diena vispār bez viena grauda uz zoba. |
|
|
| |
[8. Dec 2025|22:32] |
Viņa dzēšās atpakaļ. Tas ir viņas ritms on/off/on...
Bet nu arī, mēs izvērsām, un pa visu cibu, ko viņa negribēja. Ja arī sameloja, tad no mana skatpunkta ir ok. Slēpt par attiecībām man vajadzētu pamācīties. Slēpt ne no tuvā, bet no publiskas apskates |
|
|
| kpk |
[8. Dec 2025|19:47] |
kas pietrūkst klab.lv
man ļoti pietrūkst "like" funkcijas - cilvēki saka konkrēti vērā ņemamas lietas, piebilst tur nav ko, bet gribas paust atbalstu domai...
tas vairāk domāts "senajiem" ierakstiem, ne tikai mēnešos, bet pat gados seniem... |
|
|
| |
[8. Dec 2025|21:11] |
"Cope" mehānisms īsumā.
Tu redzi, ka tev raksta, manā gadījumā viens cilvēks. Tu vēro kādu laiku. Pārliecinies, ka nu jau grūti noliegt, ka tas ir tieši tev adresēts. Un aizgrābts jau esi, jo cerēji, ka tā nav sakritība. Un tad sākas abpusēja sarakste, katram savā cibā. Folijcepure ir advancēta – tu paliec sane, un turpini salīdzināt laikus ierakstiem, saturu, vai atbilst kā reply. Viss ir 99% match. Un tu dedz. Man viņa tā patīk. Ciba ir kļuvusi par dzīvību tev, katru dienu spaidot F5 viņas blogā, pilnīgi crazy satraukts.
Un tad crash – reality check. Jo apzinies to, ko visi jau šeit zina. Tu vairs nespēj turpināt, tev jāpamet sarakste, jo tas kļūst neizturami.
Lai nebūtu tik skaista kļūda aprakstīta, kas bija dāvana mums: Final – tu ej pilnā ātrumā pret zemi, izslēdzot lidostā aiz sevis gaismas, raudot.
Un vēl nezini, ka tikai tāpēc jebkas bija iespējams |
|
|
| |
[8. Dec 2025|20:55] |
[info]kaza007:
Nez, vai nu atceries manu stāstu, un maza atsauce, vai tiešām pašam līdzīgs. Stc, lasīju, kā tā ir psihes "cope" forma interneta un vientulības laikmetā. Nekas normāls, bet ne pirmais gadījums.
Man notika tieši tāpat, es uzbūvēju attiecības ar folijcepuri nedēļas pretī klab.lv monitorā, un satikos dzīvē, pietam jauki uz kādu laiku, tomēr ar grūtībām mēģinot noticēt meitenes stingriem apgalvojumiem, ka attiecību internetā pirms tam nebija, jo folijcepures starojums bija tik pārliecinošs.
Tas arī bija par 2015, kā nojaušami |
|
|
| |
[8. Dec 2025|20:24] |
Nav svarīgi piesieties cilvēka personīgai dzīvei, vnk nav zināms, cik kāds ko grib noslēpt, un no otras puses nepārbaudāms "nē tas nav tā bijis" arī var būt valīds.
Bija baiss posms mammas psihē, kad viņai prātā nāca šausmīgi stāsti kaimiņu dzīvokļos. Regulāri piekoptas slepkavības, līķi. Paldies Dievam tas nav atgriezies. Viņa ir pie pilna saprāta.
Kas notika tad? Viņa "zināja", ka esmu ievilkts kaimiņu dzīvoklī un piekauts. Nu, murgi, pie murgiem, bet kad tas vairs nebija smieklīgi, es vilku nost kreklu, rādīju, ka viņas domāto zilumu nav.
Tas bija tik dziļi, ka visi cilvēki, kam viņa uzticas, un es neskaitos uzticams, ne ar kādiem argumentiem, un mīļiem lūgumiem viņos ieklausīties, viņa nemainīja savu, ka viņa zina. Iedomājies, man stāstīja, un turēja vēl laiku prātā, kas ar mani patiesībā ir noticis. Un man atlika tikai zināt "tā nekad nav bijis" evidences līmenī par sevi. |
|
|
| |
[8. Dec 2025|20:14] |
|
Esmu piedzīvojis jau 2015. pirmo ļoti iespaidīgo folijcepures maldināšanu, un vēl vairākas reizes, jau it kā zinot, ka šis nav droši. Redzēt un salikt kopā stāstu, halucināciju līmenī, kas beigās izrādās intesīvas iztēles fail. Ir būts. Nekādu faktu, vien uzbūvēta realitāte, kur viss tālāk apstiprina tavus maldus, jau it kā ar evidencēm "aha, viss pareizi". Šo triku es zinu, un tas ir ārpus neticamības |
|
|
| |
[8. Dec 2025|20:01] |
Neesmu superdators. Nekas man nekad nav vairāk par sīku iedaļu zem 100%. Pat evidencēs balstīti fakti – murgaini skan, bet pat dabas pamatlikumi.
Tātad nekliedzu pāri, ka nē – es zinu labāk. Man vnk nav bijis neviens apstiprinājums šādai kļūdai. Visa dzīve ir peldēšana izdomās, iekrišana izmainītas apziņas trikos, bet kad ir fokuss, nekad pārleciens sistēmā. Un tā kā nekas nav 100%, iespēja, ka man ir sagatavota nenotikuša fakta detalizēta pieredzes butaforija, ir šajos 0,00001-0,5%.
Ja gribi uzzināt vai kļūda tomēr nav Tavā pusē, vari aizsist rindu Hertai. |
|
|
| gps |
[8. Dec 2025|17:22] |
gandrīz parasta sestdiena
meitene ar draudzeni aizdevās testēt SPA piedāvājumu, kamēr es paliku pievienot sistēmai dvieļu žāvētāju.
dāmas atgriezās labā noskaņojumā, un ar rumu.
vispirms paspēlējām smaržu minēšanas spēli (nebiju zinājis, ka tāda eksistē. paņem spēles kartiņu, attaisa, paosta, izsaka savu versiju, tad lasām atbildes).
spoileris - soap ir universālā atbilde, der visam ;)
meitene ar savu mediķa un kulināra pieredzi pārliecinoši atrāvās, tuvu pie 99% pareizās versijas, neticami.
pēc tam mazliet padziedājām karaoke.
kādreiz būtu teicis - parasts vakars. nu jau saku - jauks 6dienas vakars.
sīkums, bet patīkams |
|
|
| |
[8. Dec 2025|19:16] |
Ne kašķis, un nekādi par "melot". Par prāta untumiem, un tikai, ja par NABA.
Man tādi brīnumi ir reizēm stāstīti par mani, parasti nelāgi, ka nespēju noticēt, ka tas esmu es. Bet tie bijuši komās, only |
|
|
| |
[8. Dec 2025|18:33] |
[info]govs:
jums ir tendence aizmirst faktus, tas arī viss.
Šis jau ir 50/50. Esmu neitrāls pret Pretzel un Govs apgalvojumiem.
Iespējams, kāds negrib par to runāt, kas absolūti normāli, un nav mana daļa.
Un otrs 50 no 50, jo kaķis nav tiesnesis, vien izsver abus.
Kad, kādā 2010., klausoties NABA literatūras raidījumu, tika pieteikta Putnupr, kā raidījuma viese, es – o, wow, cibiņa. Detalizēti atceros, ka raidījuma vadītāja, ar nelielu jautrību intonācijā izrunāja username, un gaidīju ka tad varbūt sekos arī nika atšifrējums, bet nebija gan. Tā detalizēti nomurgot? Haha, kurā sapnī?
Ciba ir reta, un šādus gadījumus, kad ciba ir ārpus cibas, nepalaiž garām. Tas pats ar visiem satiktajiem dzīvajā. Atdot, paņemt kādu stafu, nieku, nav no cilvēka, bet no cibiņa.
Un Putnupr 2025. 100% apgalvo, ka nekad nav bijusi NABA studijā.
Vēl tāds gļuks, tikai invertēts, reizēm manīts Guntai. Kad apgalvo, ka ir teikusi to un to, detalizēti par kaut ko sadzīvisku, bet tas bijis viņas iekšējā dialogā, piemirsts translēt.
Iespējams, tā ir atsevišķu female kārtas OS īpatnība.
Ar manām smadzenēm, kurām teorētiski bija jābūt nodzertām, es varu atcerēties 0% no visa blackout vakara, bet ārpus komas, tās jocīgi labi visu pieraksta.
Tomēr sliecos uz Govs taisnību, jo viņai ir Pretzel notikumu evidences, Pretzel tikai "nē tā nav bijis". Citādi, pēc NABAS precedenta "jums ir tendence aizmirst faktus" būtu amizants apgalvojums. |
|
|
| |
[8. Dec 2025|17:16] |
Turpat netālu no telts, straujo brāzmu sanestajā sniega aizsegā tika atrasta mirušā alpīnista dienasgrāmata, ar pēdējo brīžu liecībām:
- vējš iegriezies no ZR
- pagaidu nometnē palikt nevarēs. no kursa novirzījusies Konkordija dzen apledojuša sniega brāzmas
- nākamais apstāšanās punkts pēc 11km uz ZZA no 27°59′18″N 86°55′31″E
- pārtika beigusies jau 7. dienu
- gulēt šeit bīstami. apvidū redzēti tīģeri un masīva brūnā lācene ar mazuļiem
Pēdējā rinda nav salasāma. Alpīnistu, iespējams, iztraucējuši plēsīgie dzīvnieki, par ko arī liecina steigā pamestā telts un poza, kādā atrasts sastingušais ķermenis, ar pazaudētu zābaku mēģinot nokļūt uz paaugstinājuma sniega un ledus vaļņos. |
|
|
| |
[8. Dec 2025|14:04] |
pārmaiņas biržā.
manas akcijas krīt, kādam atsaucot savu dalību izsolē.
kāds mākleris vispār pazūd no tablo |
|
|
| |
[8. Dec 2025|13:33] |
|
ja sēž blakus, es nevaru pastrādāt, arī ja maksā x3. es izrādos, bet progresa nav, jo viss fokuss aiziet frustrācijā |
|
|
| |
[8. Dec 2025|13:22] |
|
Jā, biju izkritis no aprites. Izsekoju visai Verdzenei Izaurai, tad kautkādam sērijām, kur bēniņos tika turēta biedējoša izskata, psihiski slima sieva, kura sadedzināja daļu no sava vīra Rodžera virskārtas un visu pili. Tālāk data void, un atsākot, A-iela, kas ļoti patika. Sākās pāra dzīve ar G bez tv. Viss |
|
|
| |
[8. Dec 2025|13:10] |
|
M-cuukai Hameleonu Rotaļas ultra-compressed |
|
|
| |
[8. Dec 2025|12:38] |
Piebilstu tāpēc, ka nezinu ne labos vārdus, ne sliktos, ko kurš kuram teicis.
Bet ja Govs to tā raksta, tad ir pamanīta iezīme, sevi visādi saukt. Stop. Es tikai piebildu. Savstarpēji zināmajā toč nelienu |
|
|
| |
[8. Dec 2025|11:44] |
Akceptēju sevis nozākāšanu kā terapiju, man arī palīdz.
Un nefolks arī, vnk paraustīja aiz bizes, kā skolnieki, izrādoties, ne apceļot. Viņam sliktvārdi nozīmē, ka ir pievērsis uzmanību. Tu domā, ka viņš mani uzskata par "pid"? Underground džeks tev neteiks saldi, ka kaut kas tevī patīk. Tikai viņam detalizētāks mīļvārdu klāsts.
Viss nav vnm "viss ir ok".
Skumt par zosīm ir, ja vien ir pieredzēta tā daļa, kas cibā nav redzama. Es sieviete būdama, bēgtu no inceļa vaiba, kuram leksika ģenerējas no slāņiem, ko viņš pats visdrīzāk ienīst, apzinās, bet labāk izspļauj, jo tad nemelo sev, ka viņā arī tādi dzīvo. Visos kaut kas dzīvo. Puisis acīmredzami cieš, bet cibā piedāvājis tā, ka es nepirktu "godīgas gļotas". Kāpēc man viņš vsp jāanalizē? Vnk tas nav zaudējums vai viņa nodevība. Žēl drīzāk viņa. Neviens negrib būt nelaimīgs. Bet izdziedināt nav manas saprašanas tēma. Milzīga mīlestība varētu, pat ilgstošu depri. Vai tu pavilktu? Vai pieņemtu astoņkājus, ja tikai mēģinātu?
Tik tālu par to, ka Tu neesi negribēta. Mīlu gan visiem vajag. Vnk sapņot. Manā ierakstā par meiteni Novembrī, ir abstraktas ilgas, kas nāca no 2011, pat nedomājot kādu konkrētu cilvēku. Nevaru mierināt, bet vēlēt lai izlīdzinās, un vēl labāk |
|
|
| |
[8. Dec 2025|09:33] |
jauki. Eiž cits timeline, deepest paralēlais vēl būs. man izdegušas beigas. 6 dienas no food at all. 4 no sleep.
nesaņemos vēl beigt dežūru |
|
|
| |
[8. Dec 2025|09:29] |
ne ar zivi, bet zivs stunda. 20, ja bez ofic rēķina.
banerītis, bukletiņš |
|
|