Laikā, kad tādas identitātes cilvēki ņem un izdomā paši, es nedomāju, ka būtu adekvāti teikt, ka "psiholoģijā ir zināms". No otras puses, varbūt ir vērts apsvērt visam šim "spektram" piekabināt F-kodus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tā ir tā pati debate - cik tālu mēs piemērojam F-kodus, kas ir tikai atšķirība, kas ir patoloģija. Ja ``iedomāties to kā nav`` mēs klasificējam kā patoloģiju, tad nu jā daudz patoloģijas uzreiz sanāk, visādas dažādas. Tajā skaitā tradicionālas :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē, iedomāties var visu pēc kārtas, kur nu es kā fantastikas fans iešu kritizēt iedomāšanos, lai taču cilvēki LARPojas savā nodabā. Es te tikai par "nesakrīt ar anatomiski fizioloģisko dzimumu" [pie kura pieder arī smadzeņu uzbūves dimorfisms] momenta postulēšanu.

P.S. Tad vēl ir lietas, kuru nav hipotētiski un lietas, kuru nav demonstrējami, bet tā jau ir cita tēma.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Visos gadījumos mazas problēmas sākas tad kad indivīda uzvedību/ lēmumus/ izvēles nosaka nenovērojamas vai neeksistējošas lietas, lielas problēmas sākas kad grupa indivīdu pamatojot ar nenovērojamām vai neeksistējošām lietām sāk mēģināt organizēt lietas priekš citiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es teiktu, ka problēmas sākas arī tad, ja grupa indivīdu pārlieku aizrautīgi sāk nodarboties ar lietu organizēšanu citiem indivīdiem, pamatojot ar novērojamām un eksistējošām lietām vai pat matemātiku, sk. dažādos plānveida ekonomikas modeļus. Lietu empīriskai demonstrējamībai te, manuprāt, ir sekundāra loma, primāri no svara ir savu mērķu un vērtību (jebkādu) pārmērīga bāšana citu mērķu un vērtību sistēmās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Comment Posted Successfully
Ja tā plānveida ekonomika darbotos tad jau būtu labi, visa ķeza ir tajā ka pārāk kompleksa sistēma, nav tādu kompju, nav tāda softa, nav pat jēdzīgas teorijas, cik es saprotu - nu tādas uz kuras pamata varētu konstruēt ekonomikas vadīšanas sistēmu.

/primāri no svara ir savu mērķu un vērtību pārmērīga bāšana citu mērķu un vērtību sistēmās./

Tas arī var nebūt labi bet pavisam nav labi ja mērķu - vērtību sistēma balstās uz neesošo.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Manuprāt, nebūtu labi arī tad, bet tā jau ir pavisam cita tēma un pilnīgs offtopiks.

(Reply to this) (Parent)