| |
[20. Sep 2026|12:12] |
pamanīju vienu cibas strīdu, kurš man šķita pietiekami interesants, lai par to izveidotu ierakstu. runa ir par goldie un ulvs (zem viņa ieraksta 'mana ciba in a nutshell')
goldie principā diezgan precīzi pateica to, ko es personīgi domāju. protams, reizē arī katrs cilvēks raksta savā cibā kā vien vēlas - more power to you and everyone, un tas ir labi, ka mums ir tāda iespēja, jo tas pasauli padara maķenīt interesantāku.
labi ir arī tas, ka mēs varam izteikt savas domas par citu rakstīto, ja ir tāda vēlme un te nu man jāsaka, ka, piemēram: "Ekspektāciju signālu refrakcijas konstanti bombardē smadzenes un noārda jebkāda veida stabilitāti." man neizskatās pēc mēģinājuma lietot precīzu valodu, bet gan, gluži otrādi - tas ir veids kādā samērā vienkāršu domu ar valodas palīdzību samuhļīt un padarīt pēc iespējas mazāk pieejamu. un priekšstats kāds no tā rodas (personīgi manas domas, es varbūt kļūdos), ir, ka te mērķis ir pavisam cits - demonstrēt filozofisku dziļumu, bet teksts dvašo nevis pēc gudrības, bet gan pēc diezgan neveikla, performatīva mēģinājuma izklausīties gudram.
man nav alerģijas pret svešvārdiem, es mēdzu lasīt dažāda veida literatūru un man šķiet, ka laba valoda ir saprotama un organiska - tas ir tā, ka lasot tu intuitīvi jūti, kā autora domas plūst, ko viņš mēģina pateikt un kā šajā plūdumā viss saskanīgi 'iederas'.
kā vēl viens apstiprinājums šādas ne-organiskas (saukšu to tā) valodas lietojuma motīviem, manuprāt, ir arī ulvs pēdējais komentārs tajā diskusijā - pēkšņi sākt skaidrot, kas ir epistemoloģija un - kas ētika. diskusijas kontekstā pēc tā nav pilnīgi nekādas vajadzības, tas atkal izskatās kā neveikls mēģinājums performēt filozofu. |
|
|
| Comments: |
Ulvis ir pompozs arogants idiots. Vioņš ir tikai nedaudz jaunāks par mani, bet vēl arvien savos pusaudža dumpīguma gados intelektuāli. Atgādina liberastiskos būmerus.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: | 20. Septembris 2026 - 17:43 |
|---|
| | | (Link) |
|
Nariks, nariks
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/165261/41398) | | From: | ![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) ctulhu |
|---|
| Date: | 20. Septembris 2026 - 18:32 |
|---|
| | | (Link) |
|
Gan Einšteins, gan Rezerfods gan Feinmans ir izteikušies apmēram tā ka tas kurš tiešām saprot fiziku varēs to izskaidrot savai omammai, bārmenei, ceļabiedram. Domāju ka tas pats attiecas arī uz citām zinātnes nozarēm un filozofiju.
"jautājumā par podziņu pneimatisko mūzikas instrumentu spēlēšanas prasmju nepieciešamības trūkumu kalpojošam pareizticīgo baznīcas garīdzniekam" jeb īsāk "nafig popam ermoņikas". | |
