Jā, bet kas tad ir šī plāna kodols un mērķis? Kas to nosaka, ka vajadzīgs zinātniski tehniskais progress? Ja modernāks šķiet viedtālrunis, kāpēc tomēr dažiem cilvēkiem funkcionālāks šķiet vecākais modelis ar podziņām? Sorry, vnk vieglāk rakstīt apgalvojumus jautājuma formā, bet nu, lai būtu godīgi, mēģināšu formulēt agalvojumu: vnk pēc šī sanāk, ka labums (vērtība) nav subjektīvs, ja rīkojamies saskaņā ar to (plānu).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kodols un mērķis: vairāk zināt => vairāk varēt => rezultātā vairāk zināt utt. Kā redzam šis ir process ar atgriezenisko saiti. Pats sevi pastiprina. Kāpēc šis process ir neatkarīgā jeb aksiomātiskā vērtība? Tāpēc ka nodrošina mūsu pastāvēšanu maksimāli ilgi un tas ir priekš mums interesanti.

Viedtālrunis vienkārši ir ierīce noteiktam mērķim, tas nav īsti tas ar ko asociējas zinātniski tehniskais progress, progress ir par esamības saprašanu un pielietošanu.

(Reply to this) (Parent)