/un ko pārraudzītu nacionālās un reģionālās mediju padomes./

Nē nu tāda lieta kā padomju vara jau bija.

Tad apskatījos kas ir ableisms:

/Ableism is discrimination, prejudice, or social bias against people with physical, mental, or developmental disabilities. It treats typical body and mind traits as the standard, assuming that disabled people are less valuable or need to be "fixed"./

Te šajā definīcijā ir mušas ar kotletēm, t.i. sensu meikojošas un nemeikojošas lietas kopā.

Tātad

1) Protams ka slimības nepadara cilvēkus mazvērtīgākus, piemēram Hokings nebija mazvērtīgs. Alexander Grothendieck arī nē lai gan viņam uz dzīves beigām bija mentālas problēmas. Tajā pat laikā noteiktas slimības nozīmē noteiktu spēju trūkumu un visi nevar visu, kamēr nav izārstēti, piemēram Dauna slimnieks nevar vadīt pētniecisku iestādi un tml [ Jā es zinu ka Spānijā dauna slimnieks ievēlēts par deputātu, bet tas ir tāds pats politisks cirks kā Kembridžas Ardeja gadījums]. Un atceramies Germanwings katastrofu

https://en.wikipedia.org/wiki/Germanwings_Flight_9525

kura notika tāpēc ka pilotēja psihiski slims cilvēks.

2) Protams ka need to be fixed. Slimības ir jāārstē vai jāpēta kā ārstēt. Mēs sadzīvojam ar slimībām tikai tad ja neesam sapratuši kā izārstēt. Teikt ka slimības ārstēt ir diskriminācija vispār ir ļaunprātība pret pašiem slimaniem cilvēkiem kuru aizsardzība tiek deklarēta.