Paldies. Tāpēc gribu pārlasīt, jo toreiz interpretēju tā, ka vinš negrib bēgt no pagātnes, apzinās, ka tā nav īsti Hareja, bet projekcija, kas izgaismo to, no kā grib aizbēgt. Un, jā, tādā ziņā viņš gribēja palikt ar Hareju, pat ja tas ir sāpīgi, varbūt vieglāk būtu bijis aizbraukt. Šo gan varbūt pati esmu piedomājusi, tāpēc jāpārlasa.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas ir interesants moments, jā, es sapratu apm tā: Kelvins saprot, ka tā nav Hareja, bet viņa atmiņu rekonstrukcija un patiesībā viņa ir kkas pilnīgi necilvēcīgs un tas viņu biedē, viņu biedē arī pats fakts, ka pati Harejas rekonstrukcija neapzinās, kas viņa ir. taču ar laiku tas mainās - rekonstrukcija ar viņa palīdzību sāk apzināties, ka viņa nav Hareja un tas jau kļūst daudz mazāk biedējoši, jo, lai gan tā joprojām ir bezcerība, bet vismaz vairs nav šīs izlikšanās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, paldies, tā tas ir. Es sāku atcerēties, kad tu šo uzrakstīji, jo arī lasītājam šis var likties biedējoši, tāpēc izolēts no atmiņām. Vnk likās, ka caur šo Harejas tēla pieņemšanu, viņš arī sāk saprast, kā varbūt mēģina komunicēt okeāns. Un tieši šī pārstāšana cīnīties ir nedaudz solis pretī saziņai ar ko pilnīgi atšķirīgu no sevis. Jo varbūt tieši parāda, cik neiespējami un arī negodīgi ir izdzēst pagātni, it kā nekas nebūtu bijis. Bet nu jau muldu. Labāk tad lasīt.:)


Varbūt palicis prātā paša Lema teiktais par šī darba interpretāciju kino, kur viņš kritizēja abas versijas. Ja viņš būtu gribējis radīt mīlasstāstu, tad būtu absurdi varoņus sūtīt kosmosā. Tāpēc arī aizmuldèjos, taču piekrītu, ka Hareja ir ļoti nozīmīga visā šajā stāstā. Liels paldies par atgādinājumu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā kāds varētu beidzot uzņemt normālu Solārisa filmu.

(Reply to this) (Parent)