Okej es neesmu cilvēks

[Man gan to jau daudzi un dažādos kontekstos ir teikuši, bet no šāda aspekta pirmo reizi].

OK, sapratu - parodija par disfiguratoru, es jau pabrīnījos :D

(Reply to this) (Thread)

:)

(Reply to this) (Parent)

Pamēģini uztvert visu domu kopumā - moš sanāks, cienītā! :)

(Reply to this) (Thread)

:D

es varētu teikt līdzīgi par, piem, kristiešu domu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ir uztverta sen, ir dzīvots tajā visu bērnību un vēl apzinātā vecumā gadiņus vairākus - zināma virtuve no iekšpuses. Nepatīk, lai gan pozitīvo tur nav grūti sazīmēt.
Patīk mīlestības ideja, nepatīk, ka to pasniedz caur pēdējo bosiņu Jahvi, kas gan beigās izrādās baisais mīlētājs - liekulība 2000, "viszinātājs" u.tml., kas parāda acīmredzamo: dievu nav bez cilvēkiem.


Storijs zināms, Bībļa lasīta, bet visa tā dižtēva būšana un kalpošana man ārkārtīgi derdz. Mīlestība neprasa aklu verdzību, bet nu - katram savs :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es varbūt kļūdos, man vienk izskatās, ka saskati reliģiju un ticību galvenokārt tikai kā kādu kontroles sistēmu un mānīšanas rīku. daudzi tā dara un es viņiem par to nepiesienos, vienīgais iemesls, kāpēc tev piesienos, jo tu esi fellow phisohanuts un psihonauti - vismaz tie, kuri man patīk, bieži vien, lai gan paši nevienai reliģijai nepieder, saredz, ka reliģijas sakne ir tā pati, kas ir sastopama augos un saklausāma persiešu dzejniekos etc. un cilvēki, kas tic Jēzum vai Budam nav vergi. tāpēc vismaz manā skatījumā redzu no tevis kognitīvo disonanci. i mean no harm tho, just can't help myself sometimes.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es gan redzu - Bībele nenodala mīlestību no klanīšanās ebreja priekšā. Kā kas, tā klanies un pasakies, ka esi ebrejs izredzēts, lai gan neesi ne ebrejs, ne izredzēts.

Manī ir arī Black Metal filozofijas ietekme, patīk taisnīgums. Ienāca ar zobenu, lai tad tā baznīca arī svilst!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man, piem, šis

"Tikmēr es ar sēnēm patiešām esmu stāvējis dieviem blakus, nevis skaidrā mēģinājis stāstīt absurdas pasaciņas. Esmu piedzīvojis dievu, bet šie - tikai teātri skaidrā prātā spēlē, ģērbjas zelta drānās, iedomājas sevi par kā garīga nesošiem. Riebīgi noskatīties uz to fake cirku."

šķiet ignorances kalngals. es nedomāju organizēto reliģiju - Vatikānu un whatnot, bet vienk cilvēkus, kas pieredz dievišķo, bet citādā veidā nekā tu.

un kādēļ par pārāku uzskatīt tieši sēņu inducēto pieredzi, nevis to, kas cilvēkam notiek bez sēnēm? kādēl abas nevar būt legit? es zinu, cik ļoti iespaidīgas ir augu pieredzes, tai pat laikā arī stāvoklis bez apsišanās ir dabisks un arī sakrāls kā visa tava eksistence per se, arī tajā ir iespējams pietuvoties dievišķajam.

(Reply to this) (Parent)

Tā ir taisnība - reliģijas ietekme un izpausmes un psihoaktīvo vielu ietekme un lietošanas izpausmes tiešām daudz kur līdzinās.

(Reply to this) (Parent)