black_robin ([info]black_robin) rakstīja,
@ 2023-10-05 09:14:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
https://ir.lv/2023/10/04/ka-sakumskolas-rotalas-veido-dzimumu-nevienlidzibu-it-joma/

Viss vienkārši: zēni un meitenes piedzimst pilnīgi identiski, evolucionārā psiholoğija nepastāv. Visas atšķirības veidojas tikai no sabiedrības uzspiestajiem stereotipiem. Kad mana meita paņēma rokās zīmuli, viņa gribēja zīmēt traktorus, bet mēs visa ğimene spiedām viņu zīmēt putnus un kaķus, līdz beidzot viņa neizturēja un padevās.

Vēsturiski, protams, ir bijis tā, ka sieviešu iespējas darboties kādās jomās bija vai nu ļoti ierobežotas vai tas bija pavisam liegts, taču, kopš tas ir mainījies, tagad nevajag arī braukt otrā grāvī un apgalvot, ka visas atšķirības ir mākslīgi uzspiestas no ārpuses.

Nesen izlasīju interesantu paragrāfu par šo tēmu:


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2023-10-05 11:28 (saite)
Nu secinājums viņiem ir - pēc iespējas visus agri ieinteresēt. Arī meitenes. Pats par sevi secinājuma nav aplams.

(Atbildēt uz šo)


[info]begemots
2023-10-05 21:03 (saite)
Es nesekoju tēmai, bet vai tad šo jau pirms gadiem 10-15 nesecināja -- ka dalījums "sieviešu profesijās" un "vīriešu profesijās" ir jo izteiktāks, jo mazāk atšķirību darba samaksā un sabiedrības spiedienā? Tur laikam sanāca, ka zemēs ar vislielāko panākto dzimumu lomu vienlīdzību -- Skandināvijas valstīs-- arī bija vislielākā noslāņošanās profesijās pēc dzimumiem un korelācija saglabājas visu spektru sabiedrībās.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mapats
2023-10-05 22:30 (saite)
Dīvaini, vai ne, ka apstiprinātas dzīves istenības liberastu ideoloģijā tiek noklusētas, vai apspiestas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2023-10-05 23:04 (saite)
Nekā dīvaina gan nav. Visā politiskajā spektrā eksistē cilvēki, kuriem ideoloģija lien priekšā acīm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2023-10-05 23:58 (saite)
Šis kautkur jau ir dzirdēts. Ā lūk- "Bet pie jums kar nēģerus".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2023-10-06 08:30 (saite)
Es to nelietoju kā argumentu, man vienkārši nepatīk abi pakava gali.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2023-10-06 08:41 (saite)
Tad ir dīvaini, ka Tev sanāca to lietot kā argumentu aizstāvot liberastu ideoloģiju, ierakstā kur tiek kritizēta liberastu ideoloģijas aizraušanās ar bērnu indoktrinēšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2023-10-06 10:45 (saite)
Hm? Tā ir mana personiskā nepatika. Nevis arguments.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2023-10-06 22:37 (saite)
Tātad, ja liberasti nodarbojas ar bērnu indoktrināciju, Tev rodas nepatika pret kādiem citiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2023-10-07 09:59 (saite)
Man šķiet tu esi sapinies kaut kur. Es runāju tikai par šo ierakstu un komentāriem pie tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2023-10-07 11:09 (saite)
Izvairīšanās no atbildes liek pieņemt sliktāko no variantiem attiecībā uz neatbildētāju. Tādas man tradīcijas, ko mācu saviem bērniem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?