Par pēdējo teikumu. Tur jau ir visa sāls. Likums mēdz ļoti daudzas fikcijas "padarīt" par realitāti, jeb izmantojot terminoloģiju liek tām stāties spēkā. Jo ja visi rīkojas tā it kā tā būtu (vienalga baiļu, pārliecības vai kādu citu apsvērumu vadīti) kaut kādā līmenī, tas sāk notikt. Ja visi pavalstnieki domă, ka tu esi karalis, tu esi karalis. Ja ne, tu neesi. Sieviešu/vīriešu gadījumā, tas šķiet absurdi, bezmaz slimīgi, tāpēc, ka ir skaidri redzama neatbilstība un realitātes noliegšana, kuru nekāds likums nevar apiet. Bet ir pavisam skaidrs kāpēc aktīvisti to vēlas izmantot, jo likums ir ļoti spēcīgs sabiedrību audzinošs un veidojošs instruments, kas var daudz ko ietekmēt.

(Reply to this) (Thread)

Bet ja karalis ir pliks (vai stulbs) tad viņš tāds ir neatkarīgi no tā ko visi domā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, bet ir pietiekami liela atšķirība tavā dzīves kvalitātē atkarībā no tā vai pret tevi izturas kā pret stulbeni vai ne, neatkarīgi no tā vai tu esi.

(Reply to this) (Parent)