Prof. Biezpientaures pētījumu centrs -

It’s a black-and-white version of a photograph that has also been printed in color with the title, “Ghost.”

Fotošopā uzspiež «grayscale» un cena uzreiz mākoņos (ja jau krāsainā versija nav dārgāko topā)? WHUT

(Reply to this) (Thread)

par to naudu jābūt vismaz channel mixer vai pat cita ražotāja konvertoram!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Gan jau zaimotājs camera raw izmantoja melnbaltošanai. Es vispār šokā par tādu cenu dabas ainai, kur vienīgais ievērības cienīgais ir interesantas vietas zināšana.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

austrālieši raksta, ka tas esot visvairāk bildētais kanjons tajos krajos.

kas nebūtu kritērijs, saprotams, lai uztaisītu ģeniālu bildi, ja tāda sagadītos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es vairāk par to, ka šī bilde vairāk izskatās pēc nejauša veiksmīga kadra. Bet nu kas to zina, puisis varbūt pusgadu tur sēdēja un bildēja, kamēr smuku bildi dabūja.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jauši, nejauši, who cares vai ne.
paskatāmies vietējos inetus, ir pilns ar vairāk vai mazāk daiļām dabas bildēm, jaušām, nejaušām, nu, pilns taču ir.

bet sakrālais jautājums ir - ar ko šī kanjona bilde pēc būtības atšķiras no miljarda citu dabas bilžu? ar to tvaika stabu, kurā kāds ieraudzījis fantomu (man atgādina matenes učeni pamatskolā, starp citu)?

bet labi, nu smuka bilde, nu tāds masveida skaistums, katram saprotams daile.
bet. joprojām. sasodīts. 6.5mlj. asv. dolāru. hahahahaha.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Aha, mēs nupat pie pusdienām ar vienu fotogrāfu par šo diskutējām un nonācām pie secinājuma, ka neuztveram šī kadra unikālumu, par kuru būtu vērts maksāt ļimakus.

(Reply to this) (Parent)

Šinī gadījumā gan tas ir saprotams - krāsu versija ir vēmekļus inducējoša.

(Reply to this) (Parent)