09:41
Runājot par "Kliedzienu"....Ja galeristi un t.s. mākslas experti neklārētu ka tā ir vērtīga bilde, es nederētu pat uz pusi redīsa ka to kāds pirktu, nerunājot par sasniegto cenu. Pieņemu, ka viena daļa cilvēku domā, ka Munks ir tas pats, kas multenē "Munks un Lemijs". Māksla ir kā reliģija - viss balstās uz sakrālajām zināšanām, piekļuve kurām atšķir masas no priesteriem. Nauda nepadara par priesteri, bet palīdz piekļūt tuvāk atklāsmēm, pat ja tā ir tikai šķietamība.
es arī par to. ārpus konteksta tak tā bilde ir pilnīgs s...
īsti nezinu, gan jau mākslas vēsturnieki zina labāk. bet, ja to uztaisītu tieši tādu kāds mākslas students vai pašdarbnieks šobrīd...tak tā nemaksātu vispār neko.
Man ir grāmatiņa ar psihiski slimu pacientu zīmējumiem, un zīmē gaužām līdzīgi.
ISBN 5-86884-001-1 1991.g.
Mana miiljaakaa glezna kopsh 8 gadu vecuma, kad ne par kaadiem ekspertiem nezinaaju. Neviena cita taa nav ietaustiijusi vietaas.
Bet tu jau arī neapgalvo, ka tā ir tik vērtīga. Jeb ka nauda ir tik nevērtīga.
Nea, ja man akuraat gribeetos Kliedzienu maajaas, atrastu kaadu pakaljdarinaajumu. Sheit Han, pienjemu, cer peec desmit gadiem uzvaariities par dazhdesmit lhimoniem.