Prof. Biezpientaures pētījumu centrs -

14:59

Vakar uzpeldēja jautājums - par ko slaveniem kinoaktieriem maksā tik daudz? Nu tur tomikrūzi un džirdžiklūniji, kuri uz piedāvājumu filmēties nosauc ciparu miljonos, kas kopā sastāda normālu daļu no filmas budžeta. Protams, viņiem ir kautkādas aktieru dotības, pieredze, bet galvenokārt viņus algo ne jau tādēļ ka viņi ir kautkādi superaktieri, es domāju ka galvenais iemesls ir tas, ka titri ar slavenu vārdu atstāj lielāku iespaidu uz vidējo skatītāju. Kautkāds provinces aktierītis varbūt nospēlētu tikpat vai līdzīgi labi, bet par daudzas reizes mazāku naudu, bet tur āķis, ka provinciālais skatītājs negrib maksāt par provinciālo aktieri, viņam padod slavenību. Krievu laikos tāpat bija slaveni aktieri, skaitījās štata vienība kautkādā kinostudijā vai tamlīdzīgi. Protams, jaunietes tāpat elsa un pūta, skatoties uz kalendārīšiem ar aktiera foto, un droši vien arī kautkādas privilēģijas tiem bija - piemēram, žiku vai volgu nopirkt ārpus kopīgās rindas.

Ar tomiemkrūziem vēl cita ķibele - pāris gadi augšupejošas karjeras un sākas dīvainības, nu tur bumbieru mērcē tvaicētas trifeles filmēšanas pārtraukumos, svētītais ūdens apkures sistēmā un tamlīdzīgi. Būtībā viņš neko pārcilvēcīgu nedara, Ontūnam pļaujas laikā kazi, nebūs vieglāk, turklāt Ontūns bez tomkrūziem iztikt var, bet otrādi - ne, zirnekļi ieaudīs tīklu vienā vietā. Nu, tad kādēļ Ontūns pelna mazāk un par viņu atcerās retāk?

Industrija labi zin par šo ķezu, un tādēļ laiku pa laikam parakājas jauno talantu kastē, lai izvilktu nākamo varoņtēlu, kas vēl nav apnicis skatītājiem un izbesījis producentus. Iespējams, ka tieši tādēļ industrija tik ļoti ieinteresējās par iespēju saciparot aktieru augumus un kustības, lai nosacīti vienreiz samaksājot, varētu iztikt bez, vai vismaz būtiski samazināt atkarību no dārgo aktieru pakalpojumiem.