Prof. Biezpientaures pētījumu centrs - pārmaiņas pēc par lietišķi dienišķo

4. Jan 2010

20:24 - pārmaiņas pēc par lietišķi dienišķo

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
(5 raksta | ir doma)

Comments:

[User Picture]
From:[info]helvetica
Date:4. Janvāris 2010 - 22:25
(Link)
"Tā kā pircējs nevar pierādīt, ka ir saņēmis paku"
tā'sistēma ir vienkāršāka - uzraksta pieprasījumuu pastā, kur pasts izsniedz ziņu, ka, piem., tam un tam cilvēkam un to un to adresi no turienes un šurienes nekas nav pienācis, tad - nedaudz piemaksājot - caur pastu šādu pašu izziņu pierasa no tā pasta, caur kuru eventuāli sūtītājs tip ir nosūtījis savu paciņu (piem., Royal Mail u.tml.) un ja nav - tad, nu, iedarbina citas laika un naudas ietilpīgās procedūras tālāk.
šitie paši pieprasijumi arī uz vēstulēm darbojas, var noskaidrot, cik tālu un vai maz tā ir izsūtīta, ja saņēmējgalā šķiet, ka aizkavējusies...
(Reply to this) (Thread)
From:[info]biezpientaure
Date:4. Janvāris 2010 - 22:30
(Link)
man nav pers. pieredzes, bet daudzi ir izcepušies bez "confirmed delivery". Paypals esot ārkārtīgi formāla un nedraudzīga iestāde, kad lietas nonākot līdz problēmu risināšanai.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]scope
Date:4. Janvāris 2010 - 22:37
(Link)
+1 par PayPal formalitāti.
Gadījums gan ne par sūtīšanu, bet tomēr. Uz jautājumu: "Kāpēc netiek atļauts pārskaitīt naudiņu pārdevējam?", atbilde bija "Mūsu kompleksā fraud detection vai taml. sistēma maksājumu uzskata par aizdomīgu un iepūt.".
(Reply to this) (Parent)