Prof. Biezpientaures pētījumu centrs - ikdienišķi par parasto

katram jau liekas pa savam - nedomāju ka ir jēga te meklēt patiesību kuras nav.

pēc būtības - likme bija uz jaunā urlēna nepatiku pret klasiku un šķiet, ka ņe v brovj a v glaz!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas, ko mēs saucam par klasiku, vairumā gadījumu, ir tās epohas popsa - komercmūzika un itin bieži talantīgi uzrakstīta, ja reiz ir saglabājusies. Un to pašu var teikt par tagadējo.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ar to mazo atkāpi, ka toreiz šo popsu klausījās (arī mūzikā) izglītotais sabiedrības slānis un tikai, kamēr pārējie krogusdziesmu pavadībā lēca uz galda polku un viens otram skandēja limerikus.
mūsdienās tieši otrādi - krogusdziesmas ir komerciāli veiksmīgā un populārā mūzika, ko visi atcerēsies vēl pēc gadiem, bet mūsdienīgā klasika, kas sevī ietver kvalitāti, palikusi muzikologiem, estētiem un saujiņai margināļu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un kas būtu tas kvalitātes rādītājs - vai alkohola/sēņu/insert your favorite daudzums, ko patērējies mūsdienu klasikas autors priekš estētiem? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu pričom te tas vispār?! palasi augšā vēlreiz pie biezpientaures teksta - "koncepts, ritms, kāpinājumi un atslābumi", piemēram. nevis tikai producentu izrēķināts opijs tautai (elā elā elā ē ē), vai garmatainas meitenes strinkšķināšana uz ģitāras un fantastiskas dzejas skandēšana vienkāršas melodijas pavadījumā (tipa bobs dilans).
es, piemēram, tos pašus klasiskos bītlus vai rollingstounus neskaitu pie mūzikas. tas ir kas cits.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu un? "koncepts, ritms, kāpinājumi un atslābumi" nav nekas neparasts - tas ir sastopams visur: sākot no trash metal un beidzot ar džezu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, un nevienu no tiem nosaukt par popsu īsti nevar, vai ne.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu jūs te esat kapājuši :) kāda nozīme leibliem?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu man vienkārši svētas dusmas, kad kāds nosauc Bahu par popsu! :)
jo vispār jau man patīk popsa, grūvs un viss, kas tur piederas, bet tā ir mūzika, kur trūkst tas, nezinu, dievišķais pacēlums vai kā lai to nosauc - tas, kas mūzikā imho pastāv tikai atsevišķos žanros un arī ne visiem māksliniekiem.
nevar taču salīdzināt komerciāli veiksmīgās "Womanizer" sniegto katarsi ar Baha simfonijām.
sorry, ka uzvelkos, šī ir mana varžacs :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bahu gan nosaucu par metāla naivismu, un vairāk tāpēc, ka ar to iet pret urlu muzonu kaimiņu dzīvoklī IMO ir tas pats kas ar ANO rezolūcijām palestīniešu bandītus vest pie prāta. Urlēns droši vien pie sevis svinēja uzvaru :) Bet tas neatceļ tēzi par klasiskās mūzikas popsas %-u. Un tieši tā iemesla pēc, ko nupat uzrakstīji - kaut kas pietrūkst :)

(Reply to this) (Parent)