Pilnmēness nogurdinātie - Ars

From: romija Date: 10. Februāris 2006 - 15:31 (Link)

Nu, kurš mākslinieks Tev sariebis?:) Un ja vēl Tu zinātu kādas nesaskaņas ir pašu mākslinieku starpā... Gleznotāji skatās uz tēlniekiem no augšas, jo dara tīrāku darbu, savukārt tēlnieki lepojas ar to, ka lēnāk nojūgsies, jo ir iespēja fiziski izlādēties, kad viss ir uzveidots un atliets. Bet vispār Tu pat iedomāties nevari kāds bekgrauds:) valda šajā sfērā. No malas viss izskatās savādāk. Diemžēl tie , kuriem nav ko teikt, bieži vien izrādās labi caursitēji, un tas neattiecas tikai uz kino. Ah, šitā vispar ir barga tēma.

(Reply to this) (Thread)

From: begemots Date: 10. Februāris 2006 - 15:58 (Link)

O, man nav absolūti nekādu iebildumu pret māksliniekiem. Man pret šo prefesiju ir aptuveni tāda pati cieņa kā pret jebkuras citas profesijas pārstāvjiem - nu, ārsti, inženieri, datoriķi, juristi, policisti, name it.

Protams, man kā šajā jomā nespecializējušamies ir grūti savukārt novērtēt - galu galā, who am I to. Taču es tomēr savu iespēju robežās sagaidītu, ka, ja cilvēks ar labpatiu ļauj sevi saukt par mākslinieku, tad viņš kaut ko ir paveicis šai jomā. Un te nu atgriežamies pie marķīza posta un secinām, ka ir nedaudz dīvaini, ka tā sevi mēdz saukt pat (labākajā gadījumā) students, kura esošais pienesums šai profesijā ir vēl pilnīgi nekāds.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: romija Date: 10. Februāris 2006 - 16:20 (Link)

Zinu daudzus, kuri kautrejas saukt sevi par māksliniekiem neskatoties uz savu pienesumu, viss atkarīgs no konkrētā cilvēka ambīcijām. Un doma par to, ka visi mākslinieki ir plenči, izlaidīgi bohēmisti un vispār pa pusei plānprātīga tauta , vai tas nav tikpat bieži dzirdēts kā nepamatota glorifikācija?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: begemots Date: 10. Februāris 2006 - 16:46 (Link)

Jā, protams. Un dīvainākais, ka šad tad arī dzirdēt kopā: õ, māxlinieks, bohēma, nu tā jau ir jā, tāda tā profesija.

(Reply to this) (Parent)