Zameķķe, ņe ja eto predložil! |
Zameķķe, ņe ja eto predložil! | 7. Feb 2006 @ 23:18 |
---|
Ok. Precizēju.
References uz pūli un pūļa psiholoģiju, manuprāt, tiek pārlieku vispārinātas (ha) un lietotas vietā un pilnīgi un galīgi nevietā. Tāpat arī pūļa loma, it īpaši, piemēram, globālos procesos.
P.S. Ja esi lasījusi franču psihologus, būtu interesanti uzzināt, ko tad viņi saka par pūļa pašorganizāciju (noraida/nepieciešama, lai pastāvētu) un dzīves (pūļa kā vienības) ilgumu.
sen lasīju, maz atceros. bet tagad zinu, ka tad, kad kārtošu grāmatas no kastēm plauktos (tas varētu notikt tuvākā gada laikā) noteikti pievērsīšu īpašu uzmanību tam traktātam "pūļa psiholoģija", kas man tajās kastēs noteikti ir.
tev laikam ar šo jēdzienu īpašas attiecības, ja reiz tā satraukājies ;)
Tikpat labi mēs varam teikt, ka tev ir īpašas attiecības ar jēdzienu vientulība. ;) Un šī pati pūļa psiholoģija.
Bet jā. Mani diezgan kaitina ikdienā dzirdamā virtuvpolitiskā spriedelēšana par islāmu un patlabanējo skandālu, it īpaši, kad tiek pieminēts pūlis un vilktas manuprāt neadekvātas paralēles.
Starp citu, tas links ko to krosspostēji no omegas - labais.
ja esi sacepies par to, ka man gadījās pukstā "referēt uz pūli" (turklāt omeega atļāvās šo vārdu pieminēt arī komentos) - piedošanu, ar kādu tad vārdu ir aprakstāmi tie cilvēku bari, ko ik vakaru rāda ziņās par jaunākajiem uzbrukumiem dānijas vēstniecībām utml? hrestomātisks pūlis. kaut gan varu tev par prieku pārdēvēt par drūzmu :)
Hehe. Drūzma tas skan labi. Bet nevajag tik daudz personificēt. Ja tu arī pieminēji pūli kādā pukstā - godīgi sakot, neesmu pat ievērojis.
Man uzkrita daži cilvēki darbā un uni, un vēl šis tas, sakarā ar pūli. Nu un omegas koments: "Demokrātiskā sabiedrība (kas lielā mērā tas pats vecais labais pūlis vien ir)" arī likās nekorekts, tas gan. Bet tas arī viss, kas attiecas uz.
nuja, tas arī viss, kas attiecas uz.
|
|
Top of Page |
Powered by Sviesta Ciba |