| Komentāri |
|
Nu bet loģiski. Jebkura filozofija bez empīrikas kļūst vienkārši par noslēgtu sistēmu jeb spēli. To var lietot izklaidei, treniņam bet tam ir maz sakara ar esamību un tātad izpēti.
Minētos 3 punktus var piemērot teiksim šaha spēlei:
1. Spēles noteikumi (kā notiek gājieni, kā iet zirgs vai dāma) ir galējā autoritāte jeb aksiomu sistēma. 2. Ir loģika, var taisīt šaha partiju analīzi bet nav jēgas jautājumam `` kāopēc dāma nevar iet kā zirgs?`` 3. Ja kāds spēlēs šahu un teiks ka viņam dāma iet kā zirgs, viņa idejas noraidīs un viņu no sacensībām izmetīs.
|
|
| Top of Page |
Powered by Sviesta Ciba |