Pilnmēness nogurdinātie - Furnitūra kā ir

From: hedera Date: 13. Novembris 2022 - 01:08 (Link)

Tā kā man šitādas lietas vnk ir "pa rokai", tad apskatījos Latvijas PSR Zinātņu Akadēmijas Vēstīs 1984.g. publicēto Lozes un Jakubovskajas rakstu "Flora Pamitnikov kamennogo veka Lubanskoi nizini." Putekšņu analīzēs ir konstatēts gan Betula nana (pundurbērzs, mūsdienās Latvijā reti sastopams), gan nespecificēti Betula sp. bērzu dzimti uzrādoši paraugi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: begemots Date: 13. Novembris 2022 - 12:21 (Link)

Bet jautājums jau, cik daudz no kopējiem kokiem teritorijā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: hedera Date: 13. Novembris 2022 - 12:27 (Link)

Ar putekšņu analīzēm jēgpilni uz tādu jautājumu nevar atbildēt. Taču var atbildēt uz jautājumu, vai akmens laikmetā konkrētajās vietās, kur tika paņemti paraugi, apkārtnē auga bērzi. Tā kā atbilde ir jā, tad tas arī atbild uz jautājumu, cik sen Latvijas teritorijā ir sastopami bērzi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: begemots Date: 13. Novembris 2022 - 14:03 (Link)

Jā, tikai mans sākotnējais komentārs bija "izpletušies". kas vismaz manā izpratnē (un kā es biju domājis) nenozīmē, ka bērzi pirms tam Latvijā vispār nebija.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: hedera Date: 13. Novembris 2022 - 15:52 (Link)

Nu jā, es jau vispār pirms tam paguglēju, vai nav kāda informācija par bērzu izplatīšanās vēsturi, bet neko neatradu. Tad atcerējos par tām putekšņu analīzēm, vismaz tiku līdz kaut kādam pieturas punktam.

(Reply to this) (Parent)