Jānusiņu bandas | 20. Sep 2011 @ 14:11 |
---|
From: | unpy |
Date: |
21. Septembris 2011 - 10:23 |
|
|
|
(Link) |
|
Jā, protams, bet tikpat labi var būt tā, ka klans vai vairāki ir panākuši to, ka visa valsts faktiski ir viņējā, viņi to gan apsaimnieko kā ļoti labs feodālis, gan ir izstrādājuši sistēmu, lai ikkatrs, kas pretendē no valsts(faktiski viņu) naudas uz kādu feniņu savām vajadzībām, sāpīgi dabon pa pirkstiem uzreiz.
Ar to negribu teikt, ka tā pilnīgi noteikti ir, tikai to, ka šis "citur viss ir daudz godīgāk un labāk" ir tads ne ar ko nepamatots naivisms, kas balstīts tikai un vienīgi uz informācijas trūkumu. Piekritīsi taču, ka, būdams nebūt ne pēdējais cilvēks mūsu pašu valstī, tikdams pie plašākas informācijas, tajā skaitā no kaut kādiem kuluāriem, nekā ierindas pilsonis, tikai aptuveni nojaut, kas mūsu valstī notiek patiešām?
Cita starpā - esmu bijis ciemos Zviedrija parlamentā un tie divi deputāti, kurus redzēju, izskatījās pēc prastiem, blēdīgiem dzērājiem no Ludzas ar atbilstošām izdarībām. Ja arī bija enģeļi, tad ļoti labi nomaskējušies. Tas gan neko nenozīmē tādā ziņā, ka "tāds tādu atrod", bet pēc visa šī "oho, kā tur pie viņiem viss štokos", parlamentā pat diviem tādiem nebūtu jābūt, pat, ja tie ir vienīgie.
Paga, mēs te tomēr aizejam no sākotnējās tēmas projām.
Es nekur neesmu gribējis teikt, ka "citur viss ir daudz godīgāk un labāk".
Tikai to, ka, manuprāt, ir svarīgi, ja (šinī gadījumā politisks spēks, bet ideāli kaut kāds sabiedrības kvorums) spēj skaidri definēt principus un virzienus, kurus visiem, ieskaitot viņus pašus, jātiecas ievērot, un ka viens no rezultātiem tam ir zināma deva liekulības, jo nevienā partijā oreoli īpaši nav manīti.
Un ka situācija ar dubultmorāli ir svarīga tai izpratnē, ka dubultmorāles piekopējus jāvar kārt pie zvana, bet, ka tas nenozīmē, ka ir jānoniecina principi un ideāli, kuriem ne-ideāli un nepilnīgi cilvēki cenšas pietuvoties.
From: | unpy |
Date: |
21. Septembris 2011 - 11:08 |
|
|
|
(Link) |
|
Figviņzin. Dikti jādomā. Var jau būt, ka Tev ir taisnība un ilgtermiņā kaut kādu sabiedrības normu izmaiņu ētiskās pulēšanas vārdā "zagļi", kuri sauc "ķeriet zagļus" ir perspektīvāki par "zagļiem", kuri "zog" klusējot. Vispār, jā, interesanta teorētiskā konstrukcija sanāk. Būs kādu vakaru pie vīna glāzes šī tēze jāapdomā pamatīgāk.
|
|