Pilnmēness nogurdinātie - Izejvielas

About Izejvielas

Previous Entry Izejvielas20. Maijs 2010 @ 22:51 Next Entry


Lūk, kad biju uzņēmis šo bildi un skatījos, vai nav kāds interesants rakurss, garām gāja cilvēkgrupa, no kuras atdalījās viens un sāka uzstājīgi teikt, ka šito (skatlogu, tātad) fotogrāfēt nedrīkst. Viņš esot īpašnieks un negrib, ka es to fotografēju. Biju tik ļoti apjucis, ka tikai pēc tam, kad viņš jau bija aizgājis, spēju prātā noformulēt to, kas pa galvu maldījās, proti: (1) vai man būtu viņam uz vārda jātic, ka viņš ir īpašnieks, un (2) vai īpašnieks var aizliegt fotogrāfēt publiski pieejamo (sava veikala daļu). Bet varbūt labi vien bija, ka neatjēdzos — potenciālais īpašnieks izskatījās drusku agresīvs.
Tags: ,
(ir doma)
[User Picture Icon]
From:[info]alefs
Date: 21. Maijs 2010 - 14:09
(Link)
Mani savukārt interesē, vai cilvēkam pieder tiesības uz savas ārienes reproducēšanas ierobežošanu. Proti, vai cilvēks drīkst aizliegt citiem vizuālos darbos izmantot, piemēram, savu seju. Vai cilvēks drīkst negribēt, ka viņu, publiskā vietā nofotografētu, nodrukā avīzē? Vai izmanto reklāmas plakātā un etiķetē?

/Attēls ļoti labs.
[User Picture Icon]
From:[info]begemots
Date: 21. Maijs 2010 - 15:01
(Link)
Kaut kādā līmenī noteikti var aizliegt.

Tāpēc jau visos stock fotoportālos, tām fotogrāfijām, kurās ir cilvēku sejas, portāls pieprasa fotogrāfam "model release" -- bildētās personas rakstisku atļauju. Bērnu fotogrāfijām -- vecāku vai aizbildņu atļauju.

Ja nav redzama seja, cik saprotu, tad nevar aizliegt, tāpat arī, ja seja nav pietiekami detalizēta, lai varētu normāli atpazīt (piem. pūļa foto, vai ielas bildes ar cilvēkiem fonā).
[User Picture Icon]
From:[info]jedritvai
Date: 24. Maijs 2010 - 01:32
(Link)
par desām un zvēriem runājot: http://twitpic.com/1p4iac/full
[User Picture Icon]
From:[info]begemots
Date: 24. Maijs 2010 - 08:46
(Link)
jā, ir redzēts
(ir doma)
Top of Page Powered by Sviesta Ciba