ffs | 19. Jan 2010 @ 22:43 |
---|
of KÕÕRS, of KÕÕRS, brēca kraukļi.
pēdējais jūsu ieraksts par tarantīno, ko salīdzinat ar pračetu. any updates to be expected?
|
From: | naime |
Date: |
19. Janvāris 2010 - 23:43 |
|
|
|
(Link) |
|
Es padomāšu. Īsā atbilde būtu: līdzīgi tāpēc, ka vienlīdz azartiski nebaidās zoboties par kultūrfaktiem un reālijām, kas pašiem tuvas, piemēram, es uztvēru tās darbības un idejas filmā, kas saistītas ar kino, kā ironiju no Tarantīno puses par kino, kaut arī kino viņš pats dievina; īsti prečetiska ir ņirgāšanās (par Hitleru un ebrejiem, piem.) ne tāpēc, ka režisors būtu pieredzējis kādas atklāsmes vai gribētu citiem tādas iebarot caur ironiju, bet tīrā prieka un popsas dēļ; vismaz es nedomāju, ka kaut viens brīdis Tarnatīno filmā bija "ar dziļu domu"; tāpat Prečets noteikti ir gana labās domās par visiem tiem mītiem un, for the lack of better terms, Eiropas kultūras simboliem (piedodiet, KultAkadēmija maitā asinis...), kurus viņš tik azartiski parodē, apsmaida, pārveido līdz absurdam, bet ne līdz nepazīšanai, un bez kuriem viņš nespētu radīt savus darbus tāpat kā Tarantīno bez 100 gadiem kino popsas nespētu radīt savu kino popsu PAR 100 gadiem kino popsas.
Aicinu jūs, protams, kvēli man iebilst, kašķos tak ir Cibas šarms.
Nu, par TP prieka un popsas dēļ droši vien varētu piekrist.
QT ar saviem ingloriozajiem barstudiem tomēr atstāja vaļā tongue-in-the-cheek jautājumu: nu kā tad jūs paši, dārgie, upuri, būtu rīkojušies, ja varētu? pietiekami politkorekti, protams, (gan arī vienkārši korekti) citādi nekur filma gaismu neredzētu, bet balansējot uz. prieka un popsas dēļ? var jau būt. neesmu kinospecs nekādi, nedz arī QT. bet man likās viņš tomēr pavilka uz zoba vairāk ebrejus nekā Hitleru.
From: | iza |
Date: |
20. Janvāris 2010 - 00:10 |
|
|
|
(Link) |
|
jo par Hitleru jau visi ir izņirgājušies
|
From: | naime |
Date: |
20. Janvāris 2010 - 00:16 |
|
|
|
(Link) |
|
V tom čisļe i ebrejus, jā. nez, varbūt es pārāk ietekmējos no Martcores, kas žēlojās, ka visi Inglorious Basterdos saskatot baigās nopietnās idejas, kuru tur nav, un tāpēc debase'oju tik nopietnu jautājumu kā "ko darītu (vajadzētu darīt) režīma upuriem, ja tiem dotu iespēju atriebties", bet man čota neliekas, ka Kventins par tādām lietām reflektē.
Tiesa gan, man būs jāpierāda, ka TP gan reflektē un par ne tādām lietām vien, jo grasos rakstīt par viņu bakalaura darbu. Paredzu jau tagad, ka tas ar troksni izgāzīsies, padomājiet, mēģināt nopietnības Prokusta gultā iespīlēt the Nac Mac Feegles radītāju :)
nu, es jau sāktu ar savu favorītu anyway :)
|
From: | naime |
Date: |
20. Janvāris 2010 - 13:12 |
|
|
|
(Link) |
|
Being?
omfg ah crivens! šito varēs dabūt izlasīt, kad būs gatavs? pwetty pwease?
|
From: | naime |
Date: |
20. Janvāris 2010 - 13:12 |
|
|
|
(Link) |
|
Thanks, guys, es mēģināšu to novest līdz galam un cerēšu, ka Kultūras akadēmija atļaus graduēt ar absurda komēdijas paņēmieniem :)
|
|