Didzis

« previous entry | next entry »
Dec. 1st, 2021 | 05:37 pm

To, ka neviens no parodijkontiem nav Didža, es sapratu uzreiz, kā arÄ« to, ka teļpiÅ”jāņa, gnidroloha un kā tur vēl viņa virzienā raidÄ«tās apsÅ«dzÄ«bas (atgādināŔu, ka paÅ”u parodēto un citu interesentu versiju starpā redzēti: Ingmārs, Virdžīnija, Apokaplis, vēl kaut kas, tagad arÄ« es, bet Didzis viennozÄ«mÄ«gi visbiežāk) neiztur pat visprimitÄ«vākās amatierpsiholoÄ£ijas kritiku, jo, pirmkārt, par paÅ”u Didzi jau ir visai kvalitatÄ«vs un asprātÄ«gs parodijtviteris https://twitter.com/midzisdelbiksis, kura rokraksts ir teju uz mata tāds pats kā 2021. gada Sviesta Čības pionierim. (Versiju, ka Didzis varētu bÅ«t samācÄ«jies no Midža un sācis parodēt pats savu parodētāju, noraidu kā mazticamu tādēļ, ka tas tā nestrādā, kā arÄ« turpmākminēto iemeslu dēļ.) Otrkārt, nekas no manis pie [info]adirred vai [info]svenskterror (vai [info]sexerror or smth, bija arÄ« tāds) lasÄ«tā neliecina par tāda rakstura intelektu, kas validētu piÅ”jāņa, gnidrolopa, cača, kohsmos u.c. autorÄ«bas pierakstÄ«Å”anu Didzim. TreÅ”kārt, tas iespaids, kas man ir radies par Didzi, ir tāds, ka viņŔ jau sen dzÄ«vo Zviedrijā, strādā kaut kādā ANO vai UNESCO, viņam ir tradicionāla Ä£imene (bezgalÄ«gi daudz reižu tradicionālāka nekā teļpiÅ”jānim), gandrÄ«z vienmēr ledusskapÄ« atrodams alus, un nafig nevajag, ne arÄ« ir laiks un vaļa kaut kādiem parodijkontiem. Didzi dzÄ«vē nekad neesmu redzējis, un vienÄ«gais, kas ir radÄ«jis kaut kādu priekÅ”statu, ir veca Svenskterror lietotājbilde, kas varbÅ«t nemaz nebija viņa paÅ”a. LÅ«dzu, mani 6 eiro un 66 centi imaginārajam Cibas sportistu totalizatoram. Kādi ir jÅ«su argumenti par pretējo?

Link | Leave a comment | Add to Memories


Comments {0}