Didzis

« previous entry | next entry »
Dec. 1st, 2021 | 05:37 pm

To, ka neviens no parodijkontiem nav Didža, es sapratu uzreiz, kā arī to, ka teļpišjāņa, gnidroloha un kā tur vēl viņa virzienā raidītās apsūdzības (atgādināšu, ka pašu parodēto un citu interesentu versiju starpā redzēti: Ingmārs, Virdžīnija, Apokaplis, vēl kaut kas, tagad arī es, bet Didzis viennozīmīgi visbiežāk) neiztur pat visprimitīvākās amatierpsiholoģijas kritiku, jo, pirmkārt, par pašu Didzi jau ir visai kvalitatīvs un asprātīgs parodijtviteris https://twitter.com/midzisdelbiksis, kura rokraksts ir teju uz mata tāds pats kā 2021. gada Sviesta Čības pionierim. (Versiju, ka Didzis varētu būt samācījies no Midža un sācis parodēt pats savu parodētāju, noraidu kā mazticamu tādēļ, ka tas tā nestrādā, kā arī turpmākminēto iemeslu dēļ.) Otrkārt, nekas no manis pie [info]adirred vai [info]svenskterror (vai [info]sexerror or smth, bija arī tāds) lasītā neliecina par tāda rakstura intelektu, kas validētu pišjāņa, gnidrolopa, cača, kohsmos u.c. autorības pierakstīšanu Didzim. Treškārt, tas iespaids, kas man ir radies par Didzi, ir tāds, ka viņš jau sen dzīvo Zviedrijā, strādā kaut kādā ANO vai UNESCO, viņam ir tradicionāla ģimene (bezgalīgi daudz reižu tradicionālāka nekā teļpišjānim), gandrīz vienmēr ledusskapī atrodams alus, un nafig nevajag, ne arī ir laiks un vaļa kaut kādiem parodijkontiem. Didzi dzīvē nekad neesmu redzējis, un vienīgais, kas ir radījis kaut kādu priekšstatu, ir veca Svenskterror lietotājbilde, kas varbūt nemaz nebija viņa paša. Lūdzu, mani 6 eiro un 66 centi imaginārajam Cibas sportistu totalizatoram. Kādi ir jūsu argumenti par pretējo?

Link | Leave a comment | Add to Memories


Comments {0}